关于 AI 的一点冷思考：效率提升了，然后呢？（是不是又一个「葵花宝典」）

[ak78]

最近被 LLM 、AI Agent 、Claude code 等等刷屏，技术迭代速度快到跟不上：每周小更新，每月大新闻，一个季度下来都换一波认知了。

但冷静下来，有个现象挺值得琢磨：

工具强了，效率高了，人却更忙了。

不停学新 prompt 、调新工作流、卷输出密度。最后 KPI 是好看了一点，但时薪呢？幸福感呢？

这让我想到「葵花宝典」——神功是速成了，但代价是不是也有点大？🤔

---

再往深一层想：

技术进步的终点，应该落到两件事：

1. 企业真的增收增利了吗？（不只是降本）
2. 人的工作状态真的变好了吗？（不只是更快）

---

结合国内环境，有个对比很有意思：

🇨🇳 制造业的路径很清晰：国内生产 → 出口全球 → 赚外汇 → 把蛋糕做大（增量市场）

🤖 AI 的路径呢？

• 产品出海型：用 AI 提效 + 赚全球的钱 ✅ 正和博弈
• 纯国内业务：用 AI 降本 + 抢同行的份额 ⚠️ 零和博弈

如果只是在存量鱼塘里「大鱼吃小鱼」，钱从左口袋挪到右口袋，社会总价值没变，只是卷得更高效了。

---

抛个砖：

1. 你所在的团队/公司，用 AI 之后，是「真正创造了新价值」还是「只是卷赢了同事」？
2. 对于纯国内业务，除了降本内卷，大家觉得 AI 还有什么破局思路？
3. 「效率提升 ≠ 幸福提升」这个悖论，有解吗？

欢迎理性讨论，轻喷 🙏

---

当然，不是否定 AI 的价值，只是觉得热潮之下，多一层冷思考可能更有意思。技术本身中性，关键看我们怎么用它「向外开拓」而不是「向内互卷」。

[NizumaEiji]

这文章 ai 味真重

[GopFei]

公司没有引入 ai ，自己消费的，所以目前来说顺享受。
原本估算 3d 工作量的新功能开发，实际上 2 小时 claude 直接搓完了，再加上测试调优，半天干完。剩下的 2.5d 纯摸鱼。
一些屎山逻辑不想去梳理，直接丢给 claude ，几次对话就理清了。
至少现在对我来说，效率提升=摸鱼时间+++。

[gefangshuai]

你怎么思考还用 ai ，你让老夫怎么回答，容我先 ai 一下。。。

[gaojiren]

现在市场还没诞生只属于 AI 时代的百亿千亿产业。不过很快就会有了。

[jojopro]

社会效率更高了，但对个人来说
1 、收入减少（可替代性变高、ai 工具自我花费）
2 、更忙了，因为 ai 做的事越多越需要更加频繁地人工介入或干涉

[jojopro]

@jojopro 这个个人指的是普通人

[kevon4096]

@jojopro #5 可以干的事更多了，正如上面说的，原本 2 天的工作量，AI2 小时干完了，能留给自己的时间更多了