实测,用 AI (Stitch + Codex) 给产品做个官网

3 月 30 日
 pzhyy

作为一个写了 10 年代码的老程序员,这几年听得最多的一句话就是:

“AI 已经可以写代码、做设计了。”

但说实话,我一直是半信半疑的状态(停留在 Cursor 刚出来的那会儿)。

于是,今天我决定不看别人说,自己动手实测一把

用 Stitch + Codex ,给我正在做的产品 Tapero,搞一个官网出来。

👉 想直接看效果的,可以去:tapero.io


我是怎么做的?

整个流程其实比我想象中简单很多,大致分 3 步走:


第一步、先让 ChatGPT 帮我“想清楚”

一开始,我没有急着动手画 UI 原型,而是先做一件很关键的事:

👉 把产品讲清楚

我先梳理了 Tapero 的几个核心点:

然后我把这些丢给 ChatGPT ,让它帮我输出:

👉 示例提示词(给 Stitch ):

Design a modern SaaS landing page for a product called "Tapero".

Style:
- Minimal, futuristic, soft gradients
- Jellyfish-inspired color palette (blue, purple, soft glow)
- Light & dark mode friendly

Sections:
1. Hero section with headline: "Turn Your Browser Into an AI Worker"
   - Subtext explaining automation via natural language
   - CTA: Join Waitlist
2. How it works (3 steps with icons)
3. Use cases (automation, scraping, monitoring)
4. Advantages (no-code, self-healing, powerful engine)
5. FAQ
6. Waitlist section

Visual:
- Subtle animated background (floating particles, jellyfish-like glow)
- Clean layout, large spacing

这一步其实非常关键:

👉 你描述得越清楚,后面 AI 发挥得越好。


第二步、用 Stitch 生成设计稿

接下来就是把提示词丢进 Stitch 。

它直接帮我生成了一个完整的 Landing Page 设计稿。

我的实际感受是:

整体来说,大概能做到:

👉 “60% 满意度”

但这 60% 已经很值钱了,因为:

从 0 到 60 ,比从 60 到 90 难太多了。

看看 Stitch 生成设计稿的效果:

没图床了!去看公众号「流光实验」


第三步、把设计稿交给 Codex 复刻

接下来是最关键的一步:

👉 把设计稿交给 Codex ,让它写代码实现

我给它的要求大概是:

👉 示例提示词(给 Codex ):

Build a landing page based on the provided design.

Tech stack:
- Next.js (App Router)
- Mantine UI
- next-intl (i18n support)

Requirements:
- Responsive layout
- Light & dark mode support
- Clean component structure
- Reusable sections (Hero, Features, FAQ, Waitlist)

Style:
- Soft gradients (blue / purple)
- Subtle background animation (floating glow / particles)
- Modern SaaS aesthetic

Output:
- Full project structure
- Components split by section
- Clean, readable code

然后就是不断对话、微调:

多轮下来,它真的能越改越接近我想要的效果。


总结一下

这次实测下来,我的真实评价是:

👉 组合起来就是:

ChatGPT 构思 -> Stitch 起稿 -> Codex 负责落地


一点小感慨

以前做一个产品,你至少需要:

现在呢?

👉 一个人 + AI ,就够了。

这件事,我其实挺震撼的!

然后,现在很多人会焦虑、会担心:

AI 会不会抢走我们的工作?

但我更倾向于这样看:

AI 也是一样。

你可以选择焦虑,

也可以选择成为

👉 那个“会开车的人”。

学会用 AI ,你不是被替代的那一批,

而是效率碾压别人的那一批。

2461 次点击
所在节点    分享创造
9 条回复
Bootis
3 月 30 日
对比 claude Cowork 有什么优势
zzz22333
3 月 30 日
我发现用 codex 还原 Stitch 效果很差啊,op 输入的是图片还是啥?
pzhyy
3 月 30 日
@Bootis Cowork 属于自主型 AI Agent ,我要是 RPA + AI ,让 AI 来构建 Workflow ,之后可重复高效运行,输出稳定,且不费 token
pzhyy
3 月 30 日
@zzz22333 我直接喂给 Codex 设计图,让他像素级复刻
korvin
3 月 31 日
老实说,还是有比较大的 AI 感,特别是页面中部。可以试试用 anthropics 的 frontend-design 。我这个 https://stars.iblogc.com/ 就是用这个 skill 一性次出来的,也没专门弄设计提示词,就是让 claude 根据我的项目功能需求输出的前端(当然 claude 自己调用了 frontend-design )。
pzhyy
3 月 31 日
@korvin 哈哈,是呀!中部确实直出,没怎么优化。感谢分享这个宝藏网站和 skill ,等有空了,我再去玩玩,升级一下
Jim2Chen
3 月 31 日
@pzhyy 是吧 stitch 导出成 html ,然后喂给 codex 吗?
pzhyy
3 月 31 日
@Jim2Chen 我直接喂图片。在 Stitch 上 Copy as PNG ,然后在 Codex 上粘贴,再加上自己的提示词就行了
zzz22333
4 月 4 日
@pzhyy 我试过喂图片,效果特别特别差

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1202280

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX