速度，国产厂家官方模型致命的问题

[aikilan]

自己搞了个项目可以把国产模型通过 claude code 或者 codex 打开运行，本意是平替自己的 codex/claude 额度,今天上午 codex 额度用完了(谢天谢地，Openai 大善人下午给我重置了)，于是搞了 minimax 来替代，启动后发现做简单需求问题不大，一旦复杂度上升，我就根本无法接受速度带来的负面反馈。

从需求的输入到需求分析结束后真正投入开发的阶段用了 17 分钟，这是在令人十分苦恼...但是，该说不说在编程上解决问题的实力已然属于“可用”的级别，速度这块可以说是大短板，用在日常开发实在略显痛苦。

[kuroismith]

算力被卡脖子了

[aikilan]

@kuroismith 哎，真的很想畅快的使用国产模型，不用看他妈的 claude code 的白眼

[minami]

我去。。看标题还以为叫我们速度吃瓜呢

[aikilan]

@minami 笑死，v2 属实吃瓜必备是吧

[MuyuQ]

找评价国模代替是对的。但是找错家了。M2.7 体感完全不如 glm 和 kimi 。

[DefoliationM]

minimax 是真的垃圾，要啥没啥，经常写出逻辑错误和漏洞，codex ，Gemini 一次就能搞定的东西，用这玩意写一下午都不一定搞得定，还是反复给它指出问题的情况下。

[aikilan]

@MuyuQ 醉了，看了下 X 上的评测，这三家不分伯仲的感觉，挑来挑去挑中了它

[aikilan]

@DefoliationM 重点是。。。刚刚触发了调用频率限制，服了，任务都没给我干完呢，这玩意儿真能用么？都不是速度的问题了！

[DefoliationM]

@aikilan 真不建议用，属于花钱受罪。

[huaweii]

我光速冲进来吃瓜，吃了个空气🤣

[kokutou]

豆包和千问砸钱推广，kimi 的负载应该没那么高吧

[sullevy]

还好就买了一个月，下个月不会买 minimax ，还不如 glm

[bitmin]

minimax 对比 glm 不就是 tps 速度优势吗？ minimax 如果速度比 glm 慢那真不用玩了

我还以为 minimax 会比 glm 速度快几倍，考虑想买个玩玩

[chenluo0429]

tps 这个玩意相关因素比较多，模型架构，部署架构，实际投入的硬件资源。
国产模型大部分 tps 的优先级低，先天架构就不足，快不起来。加上现在都处于高负载状态，能维持可用性和长上下文就已经资源耗尽了，tps 完全顾不上。
对于 agent 来说，tps 真的非常重要，在我看来甚至高于长上下文。上下文超过 200K 后边际效用就很低了，而对等的 tps 最起码要到 100 才用的舒服。

[defaw]

现在的 glm 甚至能和 cursor composer 一个速度，限购之后变得很快了。

[aikilan]

@defaw 明天搞来试试

[aikilan]

@chenluo0429 确实，长上下文目前来说除了加速我 token 的消耗，收益完全不成正比，不如新开任务来的实在，还是更在乎速度的

[catazshadow]

制裁的效果

[yangxin0]

质量也非常差

[Azmeont]

GLM5.1 比较强，而且 tps 也不错