阿里的 qoder 、qwen code、通义灵码是三个团队？

[xiguaprince]

我的 cursor 超了，想看下国产 IDE 有哪些好用的。看到有以下：

• trae: 字节的，国外版本和国内版本模型都是 sota 的，产品力也不错
• qoder：阿里的，主打 ide ，支持 cli ，支持 acp
• qwen code：阿里的，主打 cli, 支持 acp
• 通义灵码：阿里的，原本是 ide 插件，我去官网一看还有 ide ，还有 cli,支持 acp

阿里这家公司让我很困惑，退出 3 个产品，但是 3 个产品做的又是一样的事，导致我选择困难症了。

[stinkytofux]

我也困惑 通义灵码 和 qoder, 明明做的都是同一件事情.

[a33291]

是这个 qoder 吗

[SiWXie]

估计阿里自己内部都搞不明白，一个领导一个想法，尾大难掉，讲真的 Qwen 的已经落后于 GLM 、KIMI ，doubao 这些了，从一开始遥遥领先，到现在这种局面，属实难评

[xiguaprince]

看到有其他帖子也发出了一样的疑问： https://www.v2ex.com/t/1192352

[docx]

和腾讯搞 Claw 一样的策略

内部几个团队一起竞争，最终决出一个最好的

[xiguaprince]

@stinkytofux 搞成一个品牌，一起发力多好。现在这种局面只让我感觉阿里编程领域的产品力不行，3 个产品哪个都不想用

[xiguaprince]

@docx 阿里搞 Claw 也是，有 hiClaw 还有 coClaw 。我感觉养蛊方式在这种生产力产品里面会让消费者困惑，现在这种局面只让我感觉阿里编程领域的产品力不行，3 个产品哪个都不想用

[bk201]

字节吧。阿里的模型是真不行，阿里还有个 iflow 呢，要关闭了。阿里经常干这种事，极其不稳定

[wat4me]

是的，后续应该会整合了，你敢想 qwen3.5 推出的时候，阿里云过了半天才上线 qwen3.5 吗，这次 3.6 发布，阿里云过了几分钟就上线 3.6 了

[uxstone]

大厂特色，十年前前端火的时候，也是搞了 N 多类似的开发框架。

[xubeiyou]

大厂留不住顶尖人才也是有原因的 内部混乱

[wudaye]

说白了阿里腾讯这种大集团的每个部门都是一个独立王国

[lianglianglee]

qoder 有国外的模型（不提供模型名称）， 通义灵码只有国内的模型

国外大部分模型不允许国内使用
从阿里内部的推广力度看，qoder 的推广力度很大，每月提供了 6000Credits
灵码用的都是国内的模型，企业合规更好做

[zfyime]

qoder 目前是最有审美的
名字 UI
通义灵码 和文心一言 有的一拼 又土又老登

[Rehtt]

kpi 内部竞争是这样的，经常左右脑互博

[zerovoid]

养蛊模式

[BigShot404]

用过一次 Qwen code3 ，就不想再用了，最基本的纠错能力都一塌糊涂