小米 MiMo token plan 四挡套餐正式上线 贵还是便宜

[changwencai]

四档定价
Token Plan 提供四档套餐，无论你对 AI 的使用频率和深度如何，都能找到适合的方案：

Lite （中国 ¥39/月，海外 $6 美元/月） —— 0.6 亿（ 60M ） Credits ，可执行约 120 个中等~复杂任务 。适合刚接触 AI 开发的探索者，以一杯咖啡的价格开始。

Standard （中国 ¥99/月，海外 $16 美元/月） —— 2 亿（ 200M ） Credits ，可执行约 400 个中等~复杂任务 。为日常依赖 AI 提效的办公与开发者用户打造的主力方案。

Pro （中国 ¥329/月，海外 $50 美元/月） —— 7 亿（ 700M ） Credits ，可执行约 1400 个中等~复杂任务 。面向将 AI 深度嵌入工作流的专业用户。

Max （中国 ¥659/月，海外 $100 美元/月） —— 16 亿（ 1600M ） Credits ，可执行约 3200 个中等~复杂任务 。为全天候高强度使用的开发者准备，近乎无限制的使用体验。

所有套餐首次购买均享 88 折优惠，该优惠仅限 1 次。

MiMo Token Plan：化繁为简
我们设计 Token Plan 的初心，就是希望计费方式足够透明、简单、直接，任何用户都能看得懂、用得爽。

1. 透明设计，简单直接——统一 Credit 点数体系，按 token 使用量换算 credit 消耗量，助你轻松安排用量规划。

MiMo-V2-Omni 256k 上下文：1x （消耗 1 Token = 1 Credit ）

MiMo-V2-Pro 256k 上下文：2x （消耗 1 Token = 2 Credits ）

MiMo-V2-Pro 256k~1M 上下文：4x （消耗 1 Token = 4 Credits ）

MiMo-V2-TTS：0x （限时免费，不消耗 Credit ）

2. 无 5 小时 token 使用限额——支持集中消耗 token ，高强度养龙虾或编程，体验拉满、不被打断。

3. 购买套餐用户可享新模型优先内测体验权——先进好用，快人一步。

[zhfmike]

好像会有胡乱回复的情况

[onedge]

今早看还没找到 plan ，我去看看，v2 pro 编程怎么样？有 GLM 5.1 水平吗？

[dingawm]

有点担心小米在大模型上投入的决心，其他几家要么是云厂商，要么是 All in AI 的公司

[xiaokaiyyy]

Mimo 干活上感觉不如 GLM
（ OpenCode pro-free ）

[lchkid]

@dingawm #3 讲真如果小米高层脑子没发昏的话，对大模型投入决心肯定强的。他自己的人家车生态，都需要围绕 AI ，总不能到时候这么成熟的生态接个别家的大模型给别人做嫁衣吧

[bbbblue]

他这个不能算是 plan
他这个就是个流量包。。。 。。。
比你直接用原价 api 便宜一半不止 但是和其他家的 coding plan 比 量有点小了

[bbbblue]

@dingawm 还有美团 快手呢😂

[dingawm]

@lchkid #5 难说，手机系统和芯片还是个烂摊子呢。再看苹果，那么多硬件生态，大模型也还是采用别人的服务

[dingawm]

@bbbblue #7 我的感觉是和小米差不多，如果短期内模型能力没有领先国内其他模型厂商，后面都可能会被砍。即使在 V 站，估计都没几个人知道他们的模型（虽然模型能力本身也不太行），没打开过他们的产品页面

[MuyuQ]

这不叫 plan ，就只有他自家的 AI 。
这叫包月流量包吧。
刚在 B 站刷到吐槽小米 AI 刷榜的视频，还是等等吧。

[Curtion]

这能看出大家都缺算力, 国内阿里云下架 lite, glm/minimax 增加周限额, 国外 Claude Code 最近额度消耗大增, Antigravity 大砍额度, Github Copilot 取消年付费套餐， 再加上小米这个用量给得这么低，看来之前的定价大家都不怎么赚钱? 小米这个 Lite 相当于 MiMo-V2-Pro 只有三千万额度, 如果超过 256K 上下文就一千多万 Token 的量，一个小时不到就能用完，这么看来 GLM 老用户和阿里云 Lite 用户才能最划得来的， 以后估计都不会有这么便宜的定价了。

[iorilu]

@dingawm 小米其实比其他阿里等更有应用场景

小米的手机, 智能家居, 比如音箱, 再加上车机智驾等都是对 AI 最好的应用, 而且小米必须做自己的模型

其他阿里, 你看虽然阿里 AI 目前是领先, 档他自己没很好的应用场景, 搞来搞去就是点外卖, 加上卖点 token 编程等,这些都是鸡毛蒜皮的

如果小米坚持加大投入不玩虚的, 我认为很有潜力, 至少比那几个卖 token 的强

[lchkid]

@dingawm #8 那确实，不过想不想做和做不做得好是两回事

[onedge]

@Curtion 所以百炼我硬是顶着么取消续费，留得青山在啊，百炼的用量真的实实在在的划算

[ooooo00000ooooo]

40 块钱 60M ， 非常幽默, 不够我用半天，而且它这模型的量全靠免费撑起来，真用起来不如 GLM 。

[yghack]

这价格用不起，真的用不起

[dingawm]

@iorilu #12 我在上面的回复里已经举了一个为什么硬件生态足够大不能说明一定会下决心投入做大模型的例子了。

阿里也不仅是点外卖，卖点 token 编程啥的。阿里本来在大模型上投入那么多，“可能”主要还是想提升云服务的份额，这是 2B 的。后来又想搞搞 2C ，**我个人认为** 可能是看豆包在 C 端做得还可以，甚至未来有可能会成为新的流量入口，就在千问上面弄了个什么点外卖的营销，一开始千问应用（网页/APP ）基本上没啥人用，也没啥投入。

至于你最后那句，额，我表达的意思就是我个人担心小米在大模型这个方向上的投入的决心，你说 “如果小米坚持加大投入不玩虚的”，那这。。

最后，看衰看好都是我的个人观点，不会影响小米自己的决定

[wobuchiyu]

@dingawm #8 苹果那纯粹是自己不行吧

[wobuchiyu]

@dingawm #17 明显不是一个方向啊，阿里没有终端载体，他只能提供服务，要么搞 app 点外卖充话费这种，小米 有自己的硬件落地，iot 断档领先。除非雷军噶了 上来个昏头的。 才跟风搞一段时间不搞了

[levn]

白给都不是很想用的水平