从 Antigravity 转 Claude Code 几天的心得

前几天由于 Antigravity 砍额度严重，我终于下决心转向目前地球上最强的 AI 编程助手，拥抱最纯的 opus token ，用了几天有些心得。

Cladue Code 比 Antigravity 好用的部份

Model 额度：这是提升最有感的部分，我开 100 刀的 max5x 方案，每天高强度用 5-6 小时 opus 用量都不超过 20%。
CLI 整合：cc 本身就是 cli 应用，调用 cli 没有任何权限问题；反重力要另外调命令行的时候总是不太听话。
写代码能力：同样是 opus 4.6 ，在 cc 里面调用的就是更会写代码，意图理解能力也强过反重力。在反重力里，我还单独写了一个 skills 让 agent 读项目文档理解上下文；在 cc 里只要让它读过几次，下次遇到类似的问题它就会自动去文档位置找来读。
Tools：cc 特有功能，光是网站搜索的能力就比反重力强，反重力甚至不懂怎么用 curl ，每次都要费勁巴拉打开瀏览器操作 DOM 。
Skills：虽然反重力也有 Skills ，但 cc 的 skills 比反重力更好用，不但生态更全，能力也更强（得力于 cc 的 Tools ）。例如我装了一个 /flutter-review 的 skills ，每次 opus 写完代码我就调用这个 skills 来 review 代码再修正，比我人力 prompt 还精确。
工作流：因为全程 cli ，大部分操作都可以用键盘完成，不用分心用鼠标、中断思路，突然有想法可以马上 /btw 补充，效率更高。

Antigravity 比 Cladue Code 好用的部份

Implementaion Plan：反重力的 Plan Mode 会生成实施计划的 markdown ，可以直接像改论文一样在想批注的部份加注。cc 没那么好改，只能多花一些 prompt 说明想法，或是一开始就给足够约束的 prompt 。
生成图片：例如我需要批量生成测试用户的头像並用脚本上传到服务器，cc 没法直接生成图片，反重力可以同时画图+写脚本。
UI 绘制：因为 cc 也能上传图片，还有 ui 相关的 skills 可以帮助设计，这点我觉得反重力没多大优势；不过很多人反馈反重力做 UI 方便，也加上吧。

结论

后悔没早点开始用 Claude Code 。

tomchen

6 小时 58 分钟前

@383394544 那是 Antigravity 中的 Opus 的用量被砍？还是 Gemini 也的用量被砍？如果仅仅是 Antigravity 中的 Opus 的用量被砍，那么这明显是因为 Anthropic 砍了 Opus 的用量。。、

不管怎样，在 Claude 砍用量之际，其他公司勒紧裤腰带也应该开放用量以吸引用户，这是基础的 marketing 策略吧。OpenAI 砍了自己的 Sora 也没有太多地砍 Codex 用户的额度（虽然好像有人说稍微少了一点，但不管怎样 Codex 20 美元价位的套餐依然是 usable 的，不像 Claude ，20 美元依然买了个试用版）