最近明显感觉 Codex 不如 Gemini，简单的前端项目。

[PhoenixDancing]

项目不复杂。Codex 是 20 美刀的正规订阅。用的不多。 Gemini 是买的账号，用 antigravity 。 让分析代码，优化，更改。 明显 Gemini 更能切中要害，对问题的解释更为准确，问题更快。 有几次，Codex 回答的不够清晰，需要不停的追问。 同样的提示词我也测试过。

[cairnechen]

gemini 一定要配合 antigravity 用吗？ CLI 很烂？最近想把项目的一部分前端设计工作给 gemini 来做

[dinjufen]

codex 我感觉修 bug 、小功能还不错。antigravity 限额太多了好久没用了

[dingawm]

我昨天刚试了下 Gemini 3.1 Pro 修改前端，还不如刚推出来的时候效果好，也试了 GPT 5.4 xhigh 和 Claude Opus 4.6 high ，比 Gemini 效果要好

[PhoenixDancing]

@dingawm
@dinjufen
@cairnechen
可能是我用的比较浅吧，确实用的不算多，我这都是很小的项目。

[laminux29]

因为前不久 Google 升级了 Gemini + 独家 TPU + chat session cache 给够 + 搜索引擎优势，复杂问题 Gemini 当然更加有优势。但这也不是一定的。

我自己的感觉，对于复杂技术或工程问题，每 15 局讨论，Gemini 能胜出 10 局，剩下 4 局 GPT 更好，最后留了一局是因为 Deepseek 与 豆包 偶尔会人品爆发超过 Gemini 与 GPT ，但只是偶尔。

[runking]

最受不了 codex 把自己碎碎念的内容写到界面上了，虽然用提示词 skill 约束了，但是还是会出现

[lazyFish147]

@runking 是的前端写一堆文案