openspec 和 opencode 的 oh-my-openagent 的 plan 模式 如何选择?

4 月 7 日
 sunshinev

因为我理解 openspec 其实也是生成计划;

而 oh-my-openagent 实际上也有个 plan 模式

有大佬试过这两个的区别吗

2267 次点击
所在节点    程序员
7 条回复
BestEicky
4 月 7 日
omo 的 plan 感觉不如 openspec 的好用
abc0123xyz
4 月 7 日
omo 主要我主要是用 ulw 全部托管
zaetex
4 月 7 日
openspec 仓库两个月没动静了,感觉快死了吧
jony83
4 月 8 日
omo 太耗 token 了,后来转到 openagentscontrol ,觉得他太啰嗦,又转回 superpowers
兜兜转转又回到起点 superpowers 。
dalibaxiaoli191
4 月 8 日
@zaetex 这东西没必要经常更新啊,现在功能已经挺全的了
Jgege
4 月 8 日
其實這兩者的區別在於 Plan 階段對環境感知的權重。在 Debian 環境下實測,OpenSpec 對於複雜路徑的依賴分析更精確,但如果你的 Token Budget 有限,OpenCode 的輕量化確實更適合生產環境的 Agent 部署。你現在的系統層報錯是什麼?
xsonglive491
4 月 13 日
omo 太臃肿了实际使用下来还是 openagentscontrol 更对我胃口

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1204062

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX