现在的 codex 和 claude code 哪个好用？

[yuan321]

前端，后端，算法工程师都偏向用哪种？

[jonty]

如果你指的是模型，那 claudecode 完胜。
如果你说的是工具，那 claudecode 完胜。

[hahiru]

codex 性价比高，而且赛博大善人经常重置额度放心大胆用。
但是吧，不可能三角还是有道理的。

[victorysl]

Claude 好用，就是太贵了用不起，所以我现在基本还是用 codex ，codex 搞不定再换 Claude code 上

[Mar5]

我的 plus 版 codex 好像缩水了，随便蹬几下就 5 小时用完了

[SayHelloHi]

claude code

特么就是喜欢封账号 给钱它都不要

[NoobNoob030]

不差钱 cc ，性价比 codex

[ydong]

感觉好多人分不清 cli 和模型

[Morriaty]

codex：便宜、风控低、官方经常重置 tokens 额度、后端能力突出、前端拉胯

cc(原厂模型)：综合能力最强、贵、变态风控、前端审美极高

cc(第三方模型)：配置要折腾下，总体效果能达到原厂模型的 70%~80%吧

[dcatfly]

@Mar5 因为 codex 今天上新了 100 刀的订阅，同时降低了 20 刀的额度，而且之前 codex app 的双倍额度也是今天到期了。

[CaptainD]

我还是觉得 codex 好用，回复信息短且准确，cc 我就用了一次，一个最简单的需求居然出错了

我都是使用 cli ，5.3codex model 和 4.6sonnet ，给了 codex 和 cc 相同的任务，分析同一个 repo 里的代码量
codex 给出 900w 行，cc 给出 100w 行
我又分别让他们验证，codex 坚持 900w 行，cc 经过检查发现自己漏了，实际也是 900w 行。。。

[hellodigua]

我其实感觉两个都有好用的点，但是我主力是 claude opus

不过有时候修复 BUG,claude 好几次都搞不定，我会尝试 codex ，codex 会更严谨一些，经常能一次性修好 BUG

不过缺点是 codex 太啰嗦了，经常会输出很多啰嗦代码，所以不喜欢

[Sundayz]

@jonty 没有 claudecode 这个模型

[Sundayz]

在 codex + gpt 5.4 和 claude code + opus 4.6 的情况下，其实两者解决问题的能力半斤八两，实际用哪一种主要取决于你的渠道和你的钱包。

[dudubaba]

codex 客户端一直都用不明白，现在是用 vscode + 插件用

[Sundayz]

@ydong 我见过经典发言：“ claude code 比 gpt 5.4 强多了 ”

[chason0806]

codex 为啥我这边用总是很慢，中转站的原因？

[iweus]

主力 codex gpt5.4 ，搞不定再用 cc ，cc 比较金贵不舍得用，codex 额度也越来越低

[aa514758835]

楼主你这头像哪儿搞的，我也想搞一个

[fuchish112]

目前 vscode+codex+gpt5.4 ，主要是便宜，而且相对除 opus4.6 模型外，最好用的了

[Yasuke]

其实看怎么用了，两个配合其实更好。btw ，我更喜欢 codex ，因为内存管理真的太优秀了，一点都不让我的电脑累着。