吐槽下 openEuler

[guanzhangzhang]

1. 欧拉搞了个社区论坛，压根没人负责去解答回复
2. 之前 docker 镜像构建是存放在 gitee 上，然后仓库成员邮箱全是 huxwei 邮箱，issue 没人回复，外部又无法给他们公司邮箱发邮件，欧拉每个月 docker 镜像发版一次，去年 12 月版本没发布，靠关系拉了个 wx 群给负责欧拉的人拉进来解决的
3. 这是 1 月初，发布了龙芯架构的 docker 镜像，然后源又没匹配上，在社区和前面拉的 wx 群反馈都没人回复
4. 然后现在龙芯架构的 docker 镜像又无了 https://hub.docker.com/r/openeuler/openeuler/tags 他们从 gitee 迁移到 atomgit 上后，issue 和社区依旧没人回复 😂😂

[murmur]

所以我们都是用统信或者麒麟，信创就不要用 open 系列，最终看你信创没有是要厂家的购买证明的，open 不算信创

[aosailuolierwang]

太正常了，我们内部找人也都找不到哈哈哈哈哈

[guanzhangzhang]

@murmur 好多客户要求 rootfs 里的 CVE 必须修复(哪怕无法触发都要求修复)，这方面就欧拉修复比较快，根源是欧拉的源里有人负责，也就是欧拉操作系统的 yum 源有专门安全团队

[NavilleZhang]

两年前左右因为业务需求要基于 HarmonyOS 的 LLVM 做二开.

- 源码版本管理试图山寨 AOSP 的 git-repo, 但是没有稳定的 manifest 机制, 你拉不到所有依赖的准确的 commit 编号
- 出于某种神秘原因, 抛弃 LLVM 官方的 CMake 方案不谈自研了一套基于 Python 的构建系统, 里面大量硬编码华为的开发机器上才有的路径

尝试了:
- 给开源版开 issue
- 直接邮件对应的 @huawei.com owner
- 通过公司的驻场华为支持联系 @huawei.com

全部石沉大海.


遥遥领先!!!

[fstab]

@aosailuolierwang #2 大公司通病吧，部门太多了，特别是一些大部门，内部的组织构架相当于一个成熟的公司了。

[jetsung]

找了一下它们的源，在这：
https://dl-cdn.openeuler.openatom.cn/openEuler-24.03-LTS-SP3/EPOL/main/loongarch64/

看了下 issue ，内核组的好像有 issue 。但都是 CVE 相关的。但好像他们不是用 Git 的 issue：
https://quickissue.openeuler.openatom.cn/zh/issues/

Atomgit 上面的倒是看到有互动
https://atomgit.com/org/openeuler/issues
https://atomgit.com/org/src-openeuler/issues

发邮件能到邮件列表吗？
https://www.openeuler.openatom.cn/zh/community/mailing-list/

或者参加他们的会议，直面怼。
https://www.openeuler.openatom.cn/zh/meeting/

[jetsung]

Docker 镜像确实在 Hub 没看到，但包他们用文件形式存放了。
https://dl-cdn.openeuler.openatom.cn/openEuler-24.03-LTS-SP3/docker_img/loongarch64/

[guanzhangzhang]

@jetsung #6 内核，ISO 镜像，docker ，yum 源，应该是不同小组负责的，docker 镜像是 https://atomgit.com/openeuler/openeuler-docker-images

[guanzhangzhang]

@jetsung #7 这个还是群我催的后才有的，你看文件夹时间，现在的最新 docker 镜像又没了

[YanSeven]

xc 这个领域，做 xc 开发的一肚子怨言，用 xc 的一肚子怨言，到底哪波人开心了

[jetsung]

@guanzhangzhang

2.可用镜像的 Tags
24.03-lts-sp2, 24.03, latest

而 https://hub.docker.com/r/openeuler/openeuler 的
Supported tags
24.03-lts-sp3, 24.03, latest
24.03-lts-sp2

明显的不一致。这个肯定是 SIG 组管理的。
openEuler 已经捐给 OpenAtom 了，虽然华为还在开发，但 SIG 方面这些方面感觉应该都是 Atom 负责。包括你文中的软件源地地址：

[root@49778c4855d2 /]# cat /etc/os-release
NAME="openEuler"
VERSION="24.03 (LTS-SP3)"
ID="openEuler"
VERSION_ID="24.03"
PRETTY_NAME="openEuler 24.03 (LTS-SP3)"
ANSI_COLOR="0;31"

[root@49778c4855d2 /]# cat /etc/yum.repos.d/openEuler.repo
#generic-repos is licensed under the Mulan PSL v2.
#You can use this software according to the terms and conditions of the Mulan PSL v2.
#You may obtain a copy of Mulan PSL v2 at:
# http://license.coscl.org.cn/MulanPSL2
#THIS SOFTWARE IS PROVIDED ON AN "AS IS" BASIS, WITHOUT WARRANTIES OF ANY KIND, EITHER EXPRESS OR
#IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO NON-INFRINGEMENT, MERCHANTABILITY OR FIT FOR A PARTICULAR
#PURPOSE.
#See the Mulan PSL v2 for more details.

[OS]
name=OS
baseurl=https://repo.openeuler.org/openEuler-24.03-LTS-SP3/OS/$basearch/
metalink=https://mirrors.openeuler.org/metalink?repo=$releasever/OS&arch=$basearch
metadata_expire=1h
enabled=1
gpgcheck=1
gpgkey=http://repo.openeuler.org/openEuler-24.03-LTS-SP3/OS/$basearch/RPM-GPG-KEY-openEuler

[everything]
name=everything
baseurl=https://repo.openeuler.org/openEuler-24.03-LTS-SP3/everything/$basearch/
metalink=https://mirrors.openeuler.org/metalink?repo=$releasever/everything&arch=$basearch
metadata_expire=1h
enabled=1
gpgcheck=1
gpgkey=http://repo.openeuler.org/openEuler-24.03-LTS-SP3/everything/$basearch/RPM-GPG-KEY-openEuler

[EPOL]
name=EPOL
baseurl=https://repo.openeuler.org/openEuler-24.03-LTS-SP3/EPOL/main/$basearch/
metalink=https://mirrors.openeuler.org/metalink?repo=$releasever/EPOL/main&arch=$basearch
metadata_expire=1h
enabled=1
gpgcheck=1
gpgkey=http://repo.openeuler.org/openEuler-24.03-LTS-SP3/OS/$basearch/RPM-GPG-KEY-openEuler

[debuginfo]
name=debuginfo
baseurl=https://repo.openeuler.org/openEuler-24.03-LTS-SP3/debuginfo/$basearch/
metalink=https://mirrors.openeuler.org/metalink?repo=$releasever/debuginfo&arch=$basearch
metadata_expire=1h
enabled=1
gpgcheck=1
gpgkey=http://repo.openeuler.org/openEuler-24.03-LTS-SP3/debuginfo/$basearch/RPM-GPG-KEY-openEuler

[source]
name=source
baseurl=https://repo.openeuler.org/openEuler-24.03-LTS-SP3/source/
metalink=https://mirrors.openeuler.org/metalink?repo=$releasever&arch=source
metadata_expire=1h
enabled=1
gpgcheck=1
gpgkey=http://repo.openeuler.org/openEuler-24.03-LTS-SP3/source/RPM-GPG-KEY-openEuler

[update]
name=update
baseurl=https://repo.openeuler.org/openEuler-24.03-LTS-SP3/update/$basearch/
metalink=https://mirrors.openeuler.org/metalink?repo=$releasever/update&arch=$basearch
metadata_expire=1h
enabled=1
gpgcheck=1
gpgkey=http://repo.openeuler.org/openEuler-24.03-LTS-SP3/OS/$basearch/RPM-GPG-KEY-openEuler

[update-source]
name=update-source
baseurl=https://repo.openeuler.org/openEuler-24.03-LTS-SP3/update/source/
metalink=https://mirrors.openeuler.org/metalink?repo=$releasever&arch=source
metadata_expire=1h
enabled=1
gpgcheck=1
gpgkey=http://repo.openeuler.org/openEuler-24.03-LTS-SP3/source/RPM-GPG-KEY-openEuler

[guanzhangzhang]

@jetsung #11 已经很心累了

[MengLUO]

想当年和 openeular 有合作，给他们做测试搞一下一些专业方向的软件兼容问题，白嫖一下服务器，一个 bug 也是慢得能搞出天际去的

[lixile]

外面叫 openeular 内部又有叫 eular os 还是两套
讲道理 不是应该是银河麒麟吗 是下游的版本
就跟 现在的 centos 和 redhat 一样

[yulgang]

@murmur 前些年麒麟 SP2 源里有个 EPKL 目录，里面提供了 mysql-server 的 rpm ，后来莫名其妙的被删了。

[catazshadow]

还看不清吗，天朝机构是对上负责的，根本不会有人来操心这种 open 什么什么，“造福所有人”的事。说这种话的人之所以会说也是因为那会他上司想听