讨论个大实话：现在企业还在说 AI 编程提效 20%， 30%的，真的太落后，没用懂 AI。因为包括很多前沿公司，已经狂奔到提效 200%-500%的情况

[greentim]

各位认同嘛？ AI 认知差距还在拉大

[tf2]

反正都是随口一说，为啥不是提效 2000%-5000% 呢？

一个程序员 CLI 一开，老板和投资人都看到原子弹爆炸了。

[Yanickkk]

比如哪家公司这么前沿？

[nevin47]

500%提效确实是，我带团队也在要求有一部分新开发的版本，直接 agent 搞，从设计到开发到自验证全部 agent 来。基本上 CC 或者 Openclaw+GLM 满血，可以完整地完成一个 Linux Kernel 驱动的开发调试和 QEMU 级别的验证，包括性能测试，也可以自己写 benchmark 完成

这些工作放过去，基本上一个熟练的工程师，至少一周才能完成，现在 Agent 跑一晚上就行了，最多上库的 PR 要 Committer 仔细审核一下

[mooyo]

对 coding 的部分确实是有倍数的提升，但是工作又不只有 coding...

20%的时间能用在写代码就不错了，还要考虑扯皮，接单，oncall ，砍/加需求的时间。

整体提效能有一倍就顶天

[coderluan]

我倒是相反，好奇哪家公司对外说自己用了 AI 结果只提效 20%的？ 500%有点夸张，但是 200%大部分公司即使真没有，也会吹这个牛逼吧。

[zhengfan2016]

报告同志们一个好消息

[jaff]

提升是肯定的，但是这些数字是怎么得来的？

[ingdawn]

你是老板还是开发？你自己心里没数吗？

[darksword21]

你怎么得来的？自己意淫的？

[eleganceoo]

提升是提升了，我用 codex ，但是写的很多页面，都还是需要跟 AI 讲二次返工。后端代码也是，不晓得怎么提升这么多的

[applet]

@mooyo 说得对，谁工作 8h 都在写代码啊，一天能有 2h 写代码就不错了，就算一天 8h 能写以前 100 倍的代码，额外的环节要花费的时间需要多少倍呢

[chenliangngng]

假如我原来每天有 2 小时在写代码，6 小时在处理各种会议流程日报，现在假设我代码有 100 倍的效率，我只要花 12 分钟就把原来 2 小时的代码写完了，那就意味着我现在每天 6.2 小时干了原来 8 小时的活，你猜猜整体效率提升了多少？

[qiaobeier]

但凡搞过正经项目，过了 MVP 开始老老实实迭代的，就讲不出这种笑话。

[zsc8917zsc]

提升是肯定的，我用 Codex 半天的时间实现了一个可以编辑 3D 模型的操作台，可以控制模型动作，绑定骨骼和场景灯光等等....而我从来没有看过 Three JS 的文档～这要放以前感觉没一个星期干不下来啊～

[Chichele]

其实按现在的大模型能力，提需求的速度可能都跟不上开发的速度了。所以卡点可能在产品经理提需求与开发人员梳理需求。

[yunv2]

去年发帖子问类似问题，下面还有人回答自己提升了 30 倍，我还专门问他是不是现在一天干一个月的工作，然后他并没有正面回复；

很多人是面向老板工作的，给老板提供情绪价值是首要的，说几十倍，老板高兴，他的工作就完成了；

你写代码，是要为自己写的代码负责的，你说几十倍，代码没写出来，要么被开掉，要么你加班干，要么 AI 写的代码不检查爱咋咋地；

[levn]

肥猪赛大象，只是鼻子短，全社杀一口，足够吃半年。但是你产得快，我们吃不完呐

[gtuSe0QtRCTyFpaA]

花了那么多钱，不能白花。总得有点提升吧，哪怕是编的呢。
要放国企，才 500 个点打不住的。必须改到第十稿。

[BeautifulSoap]

上面很多人说的是对的，觉得项目开发以及程序员日常工作全是写代码的只能证明是真的没有任何实际项目开发经验在那臆想
一个项目最花时间的从来都不是写代码这个环节。其他环节目前 ai 根本无法提供太大的效率提升

[Anarchy]

你要有把提效的效率转换为估时的减少的自信才能算作真正的提效吧？而且还有产能过剩的问题，假设瓶颈不在编码或者制作产品这块，你提效也是无用效率。