每次 commit 之前再自己 review 一遍代码是个好习惯

[Livid]

最近一年多来养成的一个习惯，就是每次 commit 之前，一定会在 GitX 里把要 stage 的更改再看一遍，而且 GitX 有一个好功能就是，你可以不用 stage 整个文件，你可以只 stage 某个函数中更改了的一个部分。

如果你还在用 git commit -a 的话，或许你可以考虑一下让自己的 commit 冲动慢一点，这样对代码质量会有好处。

[Bluecoda]

这么多SourceTree，用tig的有点另类啊。有没有朋友介绍一下SourceTree比tig优势在哪里？

[chshouyu]

可以试试git add -p
可以精细的控制要提交的内容
y - stage this hunk
n - do not stage this hunk
q - quit; do not stage this hunk nor any of the remaining ones
a - stage this hunk and all later hunks in the file
d - do not stage this hunk nor any of the later hunks in the file
g - select a hunk to go to
/ - search for a hunk matching the given regex
j - leave this hunk undecided, see next undecided hunk
J - leave this hunk undecided, see next hunk
k - leave this hunk undecided, see previous undecided hunk
K - leave this hunk undecided, see previous hunk
s - split the current hunk into smaller hunks
e - manually edit the current hunk
? - print help

GUI程序当然更好用一点

[lazyphp]

git commit -m 之前必须确认好 没搞错。 在这过程之前的所有操作都可以快速还原的。。。

[rannnn]

公司里面的ci build一次要半个小时。。。每次commit都是胆颤心惊的看了一遍又一遍生怕搞挂了。

[skywalker]

magit +1

[hutushen222]

SourceTree +1

[pepsin]

都是用 Github 那个客户端，每次都是通读一遍变更才出去。这不是基本素养么。

[suprod]

Tigtigtigtigtigtigtigtig

[est]

commit错了revert 然后 reset呗。

[reorx]

没错，自从用了 GitX 之后，review 和 commit 都变得更清晰了，即便一次写很多代码，也可以非常方便地拆分成多个 commit 了。个人感觉比 SourceTree 好用，btw，我用的是这个 fork: http://rowanj.github.io/gitx/

[qichunren]

GitX可以选中文件中的行来提交，非常好用。

[breeswish]

自从有了 SourceTree, 其他方式再也不用了.. 而且还是免费的

[finian]

@wecoders SourceTree是免费的啊

[finian]

SourceTree +1

[toctan]

magit 秒了所有…

[chemzqm]

alias gca="git commit -a -v"
一般都是gca，gitx看各种分支线挺方便

[taobeier]

git commit -a 不是什么好习惯

[66beta]

Github客户端可以当第三方用

[jianghu52]

看了一圈，没一个人用TortoiseGit ，我是不是太low了？但是我确实觉得小乌龟很好用啊。尤其是还可以有中文版。

[bigporker]

@yangqi 确实团队会定期组织同事之间互相review已经提交到代码仓库里的代码

有的团队在提交时就要求两人review
尤其是修改设计到别人负责的模块时