性爱机器人的诞生合理吗？

[mode171]

机器人的发展是大势所趋，性爱机器人肯定会出现。

但未来的机器人会拥有人的权力吗？从而出现侵犯机器人权益

[punkerhyde]

电动飞机杯算不算早期的性爱机器人？

[Lowlife]

合理，这市场很大，

[crackself]

合理，至于权益不可能有，除非人类进化到躯体只有大脑和生殖器

[potatowish]

@punkerhyde 算是把核心组件先开放出来了，完整的躯体、生理反馈还没有

[loading]

合理，互联网很大部分推动都是色情网站，例如高清播放带来的视频压缩，传输，分布式，对抗监管的加解密等等，甚至 vr 。
同理。

[PrinceofInj]

就现在这些 AI 聊天时候的知识程度，加上百依百顺，给人情绪价值十足，性爱机器人要是真搞出来了，怕是就没有人类女性啥位置了。

[skuuhui]

诞生就诞生吧，这有啥合不合理的。至于有没有人权不知道，但肯定机器人直接影响的是底层人民的权利。不会影响贵族阶级丝毫

[potatowish]

@PrinceofInj 确实，百依百顺，情绪价值给到位，还可以切换风格，姿势也懂得多

[letwewell]

男女都能买，这是好事啊

[AEDaydreamer]

合理, 但是感觉老爷不会喜欢. 成熟的性爱机器人说不定真会降低生育率.

[Vesc]

合理，现在青年人均性压抑

[strobber16]

这河里吗？

[nickyadance23]

色色是对男性的第一生产力

[Nolink]

不只是合理，而是千呼万唤始出来

[Marcher]

第一生产力不是说说而已

[Danswerme]

@PrinceofInj 个人的一些看法：男性嫌弃部分女性不够理性、不够百依百顺、不提供情绪价值，同样也会有女性嫌弃部分男性不够感性、不够尊重、不提供物质保障。

而 AI 配合性爱机器人可以从情感和生理两方面来满足人类的欲望，从这方面来说，无论是男性还是女性都会受益，并不存在“没有人类女性啥位置了”这种说法。

[Danswerme]

@Danswerme 如果性爱机器人真的出现，应该说“性爱机器人要是真搞出来了，怕是就没有无法给伴侣提供所需价值的人类啥位置了。”

[pentilun]

个人看法：性是一种资源，能让普通大众那么容易获取了，大部分人就没有了奋斗的意愿，不利于社会发展（割韭菜），所以会被严格监管/禁止。

[Cooky]

拥有人的权力意味着拥有人的能力，机器人拥有人的所有能力意味着人类退居二线

[wangritian]

你们讨论你们的，出了我先下单