同事因 AI 普及而被裁员了，老板就能全身而退吗？

[66beta]

老板购买 CLAUDE 才过去 2 个月不到，就下狠手了。

当然，用过 AI 辅助编程的老哥们都应该能感受到，这个是无法抵挡的时代洪流，程序员下岗潮早就开启了。

不只是程序员，我的理解是，所有每天对着电脑干活的岗位，都将被裁消亡。

对此，我的一些看法，资本家当下开心，以后后悔都来不及。人手压缩了之后，那么无法避免大家都是 vibe coding 了，代码库将变得难以维护。这不是重点，重点是老板把员工都开了之后，相当于是把身家性命交给了 AI 公司了，分分钟被拿捏🤌，以后平台想涨价就涨价，想要你死就要你死...

[SoviaPhilo]

被开掉的老哥懂业务懂技术，这不赶紧成立公司卷起来对得起老板的栽培吗？

[66beta]

@SoviaPhilo #1 资本和人脉才是关键，技术和业务分文不值

[SoviaPhilo]

技术和业务分文不值那老板当然能全身而退了😂……大不了到时候再找人
实际上总会有新一代的 agent 操作者接受雇佣或分包的。

总不能把人 都 裁了自己做吧，那也太虎了

[dcdlove]

早死晚死的问题,每一个人都跑不了,直到人类灭亡,AI 智能统治世界

[66beta]

@SoviaPhilo #3 私企老板激进得狠，只有地方法律规定必须招聘一个工程师的地方不得以遵守，比如台湾

[voidmnwzp]

现在还干程序员的，必须得抱着能混一天是一天的态度

[orion1]

‘，那么无法避免大家都是 vibe coding 了，代码库将变得难以维护。’
还真不一定

[needhourger]

愚以为这些都不是问题, 与其担心把活人都裁员了之后项目代码熵增膨胀问题(毕竟 AI 还有上升的空间, AI 管控项目输出代码的工程实践还有待发掘的空间), 老板是否会被 AI 公司拿捏问题. 不如担心一下如果真的 AI 把社会上所有人都替代了, 那么最终生产出来的东西谁来消费.
这是一个经济循环上的问题, 产能过剩同时消费需求归零, 到最后只是拉着所有资本公司一起死. 资本主义世界已经上演过好多次这样的戏码. 但是现实是面对这样一个全球大炼 AI 的世界, 所有企业老板不得不跟进. 因为不跟进就会被竞争对手淘汰, 但是对于全行业而言只是集体慢性自杀罢了.
所以现阶段有部分经济从业者的设想是以后会征收 AI 人头税. 你是用 AI 替代多少活人, 就要按照人头缴纳 AI 税, 政府再利用这些税收去补贴被 AI 取代的人. 这样社经济才能循环下去.
当然这里不讨论税收的再分配问题, 也就是税是否真的会用之于民.