CloudFlare 的 ai gatewey 能够干掉 OpenRouter 吗

[lanyi96]

一直不能够理解 OpenRouter 的盈利模式，在官方模型价格的基础上再额外加收一定的手续费。

如果价格不比官方的 API 便宜还要额外加收手续费，我能够想到的使用 OpenRouter 的唯一好处就是方便聚合多个大模型，不需要测试一个模型就绑定一个信用卡。

但是现在 CloudFlare 的 ai gatewey 也聚合了大量的模型，并且可以统一走 CloudFlare 支付，是否能够干掉 OpenRouter ？

[ronman]

能不能取代就取决于价格

[zcf0508]

OpenRouter 的 ai sdk 做的比 gateway 的还是要顺手一些。而且我使用 gateway 有碰到缓存异常的情况。但是 OpenRouter 风控了我的账号，不让我用御三家的模型。

[zcf0508]

@zcf0508 哦我说的是 vercel 的 gateway 😂

[Mizzi]

之前测试，Cloudflare 走的是自己的官方 API ，不帮你代充的。

[lanyi96]

@ronman CloudFlare 的 ai gatewey 是官方价格+0 手续费，OpenRouter 是官方价格+5.5%手续费，cf 明显更便宜

[lanyi96]

@zcf0508 #2 CloudFlare 的 ai gatewey 是先走 worker 然后穿透到官方 api ，感觉这样会减少 ip 的风险

[lanyi96]

@Mizzi 现在你可以自备 key ，也可以走 cf 统一结算

[tianjiyao]

哈我也觉得 CloudFlare 的 AI gateway 挺好用的。。虽然我连的是 DeepSeek 。。不过看日志啥的挺方便的

[pyKun]

我也有同样的疑问，我观察到的：

1. 可能就没有，因为你看 openrouter 最近一次估值融资，市盈率很低，都不是 AI 公司的估值算法，是“充钱”公司的估值算法
2. 我们看到的过路费是面对小流量独立的 2C 客户的，2B 客户还会有商务折扣，openrouter 也可以找 anthropic 做商务折扣，但这个都提高不了估值，现在全球流量暴增的情况下，openrouter 今天的数据都代表不了全球了，甚至单独的 US/EU 的 AI 风向判断都困难
3. 我估计他要把过路费的模式走到底，类比 stripe ，openrouter 很多场所都说自己是 AI 的 stripe ，但要彻底走这个模式，要在各渠道和供应商那里有足够的议价能力，你看 openrouter 刚融资完发布的那些特性，有那么点感觉，但话语权还不够，他会在欧洲推广性价比高的 deepseek 或字节的 seeddance 么？

我感觉 openrouter 也在十字路口，相比与做脏活累活的企业服务，他更想做好裁判吧，谁知道呢