做了一个 GPT Image 2 在线生图站，注册送 6 次额度，想听听 V 友反馈

[wenzi168188]

V 友们好，先说利益相关：这是我自己做的一个在线 AI 图片生成工具站，发在推广节点，希望不要打扰大家。

网站是：GPT Image 2

现在新用户注册会送 6 次免费生成额度，可以直接试一下效果。

这篇文章本质上是想推广一下自己做的网站，也想听听 V 友对这类 AI 生图工具的真实反馈。

---

这个站是做什么的

简单说，这是一个围绕 GPT Image 2 做的在线 AI 图片生成工具。

目前主要功能包括：

• 文本生成图片；
• 上传参考图后生成 / 编辑图片；
• 选择图片比例；
• 选择分辨率，比如 1K / 2K / 4K ；
• 支持 jpg / png 输出；
• 提供一些可直接参考的提示词案例；
• 也放了 AI 视频入口，后面会继续完善。

我最开始做这个站，是因为 GPT Image 2 的图片效果已经比较能打了，尤其是带文字的图片、产品视觉、海报、UI mockup 、插画、商业素材这些场景，比之前很多模型更接近可用。

但直接用 ChatGPT 或 API ，有时候还是不够顺手。

比如你想快速生成一张图，经常还要自己处理模型选择、比例、分辨率、格式、历史结果、提示词复用这些细节。
所以我想做一个更直接的网页工具：打开页面，输入需求，选好模型和参数，直接生成。

我觉得它适合哪些场景

目前我觉得比较适合这些用途：

• 做产品宣传图；
• 做博客封面；
• 做社媒配图；
• 做海报 / banner ；
• 做 UI mockup ；
• 做带文字的设计图；
• 做一些偏商业视觉的素材；
• 上传参考图做二次生成或编辑。

首页和提示词页里放了一些案例，比如海报、商品图、文字设计、UI 相关图片、创意图等。
我希望用户不是只能面对一个空输入框，而是能从案例里找到方向，然后复制提示词或重新生成。

如果你愿意试，我建议不要只输入一句“生成一张好看的图”，可以直接拿真实需求测：

1. 生成一张带中文或英文标题的海报；
2. 生成一张产品宣传图；
3. 生成一张博客封面或社媒图；
4. 试一下 UI mockup ；
5. 上传一张参考图，看看图生图 / 图片编辑效果。

和直接用 ChatGPT / API 有什么区别

这个问题我自己也想过。

对技术用户来说，直接用 ChatGPT 或 API 肯定可以。
但我觉得网页工具还是有几个可以产品化的点：

1. 参数更集中
   模型、比例、分辨率、输出格式都放在一个界面里，不用每次重新说明。

2. 提示词可以复用
   提示词案例页可以直接看效果、复制提示词、再生成，适合快速找灵感。

3. 生成和编辑在一个入口里
   不只是文生图，也可以上传参考图做二次生成或编辑。

4. 更适合非 API 用户
   不需要自己处理接口、额度、图片下载、失败重试这些细节。

我不想把它说成能替代 ChatGPT 或 API 。
更准确地说，它是给想快速出图、不想自己折腾参数和流程的人用的。

目前还在打磨的地方

先说实话，现在这个站可以正常使用，但还不算成熟产品。

我现在主要在改这些地方：

• 提示词案例还需要继续补；
• 中文提示词效果还想继续优化；
• 图片编辑的稳定性还需要继续观察；
• AI 视频入口还比较早期；
• 示例图和生成效果展示还需要更有说服力；
• 后面想把常见场景做得更模板化，比如海报、产品图、封面图、UI mockup 等。

我不太想把它做成一个什么都塞进去的 AI 工具合集。
现阶段还是想先把 GPT Image 2 在线生图和图片编辑 这件事做好。

免费额度

图片生成本身有调用成本，所以现在新用户注册送 6 次免费生成额度。

额度不算很多，但应该够大家试几次，判断一下效果和产品方向有没有用。

网站地址再放一下：

GPT Image 2

想听听 V 友反馈

比较想听几个直接反馈：

1. 这种在线生图站，相比直接用 ChatGPT / API ，有没有存在价值？
2. 你更关心图片质量、速度、价格，还是可控性？
3. 提示词案例页有没有用，还是你更希望直接给一个输入框？
4. 现在页面、交互、示例图、定价，哪里最劝退？
5. 如果你会用 AI 生图，最常见的真实场景是什么？

欢迎直接吐槽，我会认真看评论，然后继续改。