Codex 对比 Claude Code

[guangcheng139]

这两个对比下来哪个好用呢，现在楼主用 CC 和 cursor 比较熟，听说 Codex 也很不错，想把 cursor 退订用下 Codex ，听说量大管饱，不知有人都体验过吗？直接官方订阅还是要中转

[maybestone]

官方订阅也还好。看需求吧，我个人用 cc 和 codex 感觉差别不是特别大

[longxinglink]

慢讯 Free 计划用户继可以用 image-2 后，今天开始可以在 codex 内调用 GPT-5.5
https://www.v2ex.com/t/1209510
注册 free 账户直接用就行

[Masonn]

Claude Code 的 UI 设计几乎是碾压 Codex ，后端使用两个差不多的。Claude Code 20 刀的量太少了，半小时左右就用完 5 小时限量了，Codex 的 20 刀很耐用，而且经常重置额度。

[iorilu]

先买个中转用起来再说

gpt5.4 开始个人觉得已经很不错了, 能开发大型任务

[940i3s34v4F1HW41]

gpt 5.5

[mankismi]

我反而是 codex+antigravity ，gpt 5.4 5.3 很耐用 不过 5.5 也属于很快没的那种。
还没用过 cc 感觉 cc 很好用？但想来想去 好像都够用了 就不过度消费了

[Paul0218]

使用 claude code + GPT5.5 模型组合

[GouSanSi]

codex 5.5 也是用得很快，我都没开 xhigh 和 fast ，看来得用回 5.4 了

[YaCiLaLei]

可以中转站先充个 10 块 5 块，试试模型效果和消耗

[Kureha]

三个都用过，目前没感觉到 cursor 有啥不可替代的，他能干的活别人也能干。
codex 比 claude 便宜大碗，可以让 cc 指挥 codex 干活 https://github.com/bfly123/claude_codex_bridge/tree/main

[Sundayz]

都用过，我推荐使用中转，充多少用多少的那种，codex + gpt 5.4

[iLoveSS]

cursor 的 tab 自动完成功能目前还是独一档吧? 虽然大部分代码都 vibe coding 了...

[guangcheng139]

谢谢各位大佬，我去找个中转的试试

[shench]

上次花了 8 元充值了 gpt plus ，目前用着很爽

[zisen]

@Masonn cc 的 ui 确实好，但是 tui fullscreen 下滚轮滚动行数太少了，看长回答得滚冒烟，而且 focus 模式仅限 tui fullscreen 模式能使用，希望下个版本能修复🙏

[QAQqingju]

个人感觉 代码 review 还是 codex 好一点

[tlerbao]

你如果还看代码，还会自己编辑，还会自己扣细节，你的搭配依然应该是

最强的 AI 编辑器 Cursor 外加一个 Claude Code 或者 Codex ，而不是两个偏 CLI 的，虽然现在都有自己的 APP 但和强大的深度定制的 Cursor 没法比。

要么 Curosr+Claude Code
要么 Cursor+Codex

[skwyl]

Claude Code 的模型我没有用过，但是 cli 两个都高强度用过，给我的感觉的话，claude 的写出来的代码比较优雅(bushi)一点，codex 的话比较容易屎山，我目前是 sub2 中转然后用 gpt-5.5 搭配 claude code 一起用，基本上目前没遇到什么问题。

[lmmlwen]

做需求迭代可以 gpt5.4 、5.5 了，Claude Code 我感觉使用 cli 模式去帮你做技术文档还有项目分析还是优于 gpt5.4 和 5.5 的。

[pigf]

我感觉 codex 启动过程很慢，巨慢