codex 对付费主题的版权保护很强啊

[dudubaba]

想参考 shopify 的付费主题搞一套主题 demo ，结果提示 “我不能按 XXX 做 1:1 克隆，即使不商用也一样。原因不是代码层面，而是主题的版式组合、视觉细节、交互表现、素材和商品页/首页的具体呈现都属于受保护的商业主题表达”。

然后说“目标是合法可用的相近风格替代主题“，结果生成的交互基本上可以说是毫无关系。

最后使用 stitch 参考主题出了一版设计稿，再使用 codex + stitch mcp 的方式可以还原 80%。

[fovecifer]

这几家 AI 都是这样的，版权意识特别强

[iorilu]

没办法阿

老外真告, 真能嬴

[panghu960]

这种限制其实合理。更稳的做法是先把参考主题拆成抽象约束：信息层级、商品密度、动效节奏、转化路径，而不是要求 1:1 。这样模型有明确方向，也不容易卡在受保护表达上。

[nc]

Grok 就没这些 B 事，不过当前水平太低，未来用 Cursor 的聊天记录做 RL 后编程能力会大幅提升

[kapaseker]

不知道是版权意识强还是那些公司就是给钱了。。试一试一个不是很出名的软件试试看。没准就可以了。

[Meursau1T]

你让 chatgpt 给你输出王力宏《火力全开》的歌词，你看他会输出啥。
日常用 chatgpt 就是会某天莫名其妙的恶心一下自己。

[zhengfan2016]

版权不强的都被大公司法务部干死了，像字节 seeddance2.0 就被迪士尼法务部按着头发不出来

[niubilewodev]

@kapaseker GPT 系列模型是出名了的道德模范。

[Nzelites]

先分析外观出 prompt 再给新对话做呢？

[or2me]

你直接把目标下载到本地变成静态镜像 然后让 AI 帮你改成模板啊