AI 好像让人失去了阅读长文的能力

[koukyo]

以前我是个非常喜欢阅读各类书籍的人

直到一年前，自己用 n8n 搭了一个 AI 阅读的工作流，把 PDF 输入进去，AI 给我一段 1500 字的总结

刚开始效果非常好，有时候兴致上来了一天就能看 5 本这种 AI 嚼烂的内容

最近我突然发现我看见长文的时候会下意识滑走，甚至刷 v 站都会顺手用 ai 插件总结一下再看

我好像失去了什么，但是暂时还不清楚具体是什么

大家有这种感觉吗

[javalaw2010]

上下文守恒定律，AI 的上下文长了，你的上下文就短了

[koukyo]

@javalaw2010 仔细想想最近一年真的没摄入什么有效的长知识

[kkj123]

回归纸质阅读吧

[koukyo]

@kkj123 以前读序章的时间现在就能读完 ai 总结，回不去了

[Znemo]

这种阅读方法只是为了接收观点，并没有和作者形成对话，不过大多数书的确只适合这类阅读。所以看书的类型吧，我觉得没有对错。

[aidevs]

有了 AI 读书也是一件高效率的事情，不需要一本一本硬啃，而且不明白的点可以多维度 给你讲明白，太好了

[koukyo]

@Znemo 说的太对了，我觉得最大的问题其实是对于某些比较深度的书（比如理论比较复杂的书），ai 其实不能一下子讲明白，而久而久之就只想让 ai 帮忙读些浅显的商业书籍

[my101du]

理工科有关的书籍，都是习惯给 AI 帮忙分析后再看结论。因为之前也实在看不下去。

文科类的，有的也让 AI 帮忙总结分析。应付考试

小说这种，还是跟着作者一起水时间吧。 不然很难体会里面主人公的情绪和性格。

[IsaacYoung]

AI 总结读了就忘 像没读一样

[MozzieW]

作者使用 AI 扩写文章，
读者使用 AI 总结概括，
AI 公司获得了收入，
国家 GDP 得到了增长，
每个人都 Win Win Win ，
世界终于颠成了未来的样子。

[koukyo]

@MozzieW 是的，只想看 ai 总结也是因为 ai 生成物越来越多

[belite]

是这样，但是也可以用 ai 提高阅读体验，扩展阅读能力，比如 notebooklm 。跟 AI 使用方式也有关系。

[mashimaroinfo1]

有些东西, 是给机器读的。有些东西, 是给人读的。

即便进入 AGI 时代, 如果遇见擅长攒文转义的作者, AGI 也很难 summery. 英文擅长编入数字, 中文也擅长编入意象, 恐非 AGI 所能及。

很多文学作品是披着文学的密码(本身很可能是一本无聊的小说), 等着理解的人来交流, 当你读入 hidden info, 你将与古魂联结, 理解当下不被理解的当下。这种作品实际上大量公开发行, 书架上比比皆是。

所以还是人读人书, 机器读快餐文/文档, 或者辅助人类解析。

Anyway, happy reading!

[6dsj3k42]

唉我也是，现在读长文，读到下一段上一段就忘了，已经强迫自己看书了

[EastLord]

我自己感觉也是这样

[penisulaS]

获取信息和获取知识是不一样的需求

[hitrip]

我觉得挺好的，有一些书的信息密度本来就没那么高。尤其是欧美的很多所谓畅销书，核心观点论据几页就能说清楚，非得东拉西扯弄成厚厚一本，他们配得上这样的待遇。

[wangsahala]

知识诅咒，太容易得到的，就不会珍惜，太容易获取知识了，就会丧失对知识的好奇心

[Maboroshii]

未来写的人用 AI 润色、扩写，读的人用 AI 提炼。闭环了属于是

[apollo007]

先探讨一下看书的本质到底是什么？学习作者的观点，激发自己的思考，还是什么？

看书的本质到底是什么呢