求证： Claude Code 的响应速度是不是普遍比 Cursor(opus)、Codex 慢？

[zencitta]

求助一下大家：
我用 Claude Code 跑一个任务通常要 1-2 分钟，长的能到 5-10 分钟，而且 prompt 提交后要等十几秒才开始有输出。
但之前用 Cursor 的 Opus 模型、还有 Codex ，反应都很快，prompt 一发基本立刻就有响应。

想确认两件事：

1. 是否普遍现象？ 站内老哥们用 cc 也是这样吗？还是我的网络连接拖慢了？
2. 使用方式问题？ 我看很多人 200 刀套餐都不够用，但我 100 刀的套餐每天用都用不完。是不是因为响应慢导致我实际调用次数偏少？还是我的用法本身就有问题？

补充信息：网络走的是 Just My Socks 5 美元套餐。

[sentinelK]

1 、模型、提供商一致吗？
2 、几个 Coding 工具的配置（ MCP 、skill 、系统提示词）一致吗？
3 、是相同的代码库，相同的工作内容吗？

如果都不是，那其实没法说明什么问题。
不过我个人体感，以及从“被开源”的代码来看，claude code 确实是牺牲 token 经济性来换取质量上限的类型。
对应的 openCode 就是相反的设计思路。

[zencitta]

没有用科学方法测试，就是体感。cc 感觉就是慢半拍

[ProphetN]

不讨论任务总时长，只论跟手感。Codex 比 CC 要好很多，毕竟底层是 rust 。

[wudiiiii]

我也有类似的经历，在 claude code vscode 扩展中比较常见，但是在 cli 的体验却很流畅，所以我大部分时间都在用 cli

[doraemonki]

体感 cursor 最快，Claude CLi( Opus 4.7 Max) 比 Codex(gpt-5.5 xhigh)快