但是,Deepseek 官方明确说明:“思考模式下,对普通请求,默认 effort 为 high ;对一些复杂 Agent 类请求(如 Claude Code 、OpenCode ),effort 自动设置为 max”。
所以这个就很难控制变量。目前也只是个人体感。
visper
5 月 20 日
理论上说,不同的 agent 编排工具用同一个模型肯定不一样。 但是会不会相差多少就难说了。会不会说 claude code 里面专门优化适配了 claude 的风格习惯而造成适应其他模型更差呢?我用 claude code 接 deepseek pro ,感觉也没那么好,没感觉比其他的好。 当然也没感觉差。
wu00
5 月 20 日
更多的是 TUI 体验及功能层面的差异,调同一个模型的差异应该是很小的
wangp7
5 月 20 日
@sentinelK 我是因为看网上几乎九成相关内都使用的 Claudecode ,而且评论 b 站视频很多也回复我 cc cli 最屌,我是不轻易相信,但我用 oc+ds 和 cc+ds 也测不出什么名堂,因为我的项目代码也不复杂
ranxianglei
5 月 21 日
重点还是模型,但是一个很烂的壳影响也很大。推荐 opencode+omo+acp
第 1 页 / 共 1 页
这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。