路由器 5ghz 可以覆盖全屋， 2.4ghz 反而不能是咋回事？

[twoz]

小米 7000 路由器，智能家电，最远的房间，有的信道 2.4ghz 可以连接设备，但是信号弱，有的信道看似信号不错，但一点带宽都没有，设连接不了互联网。

但是那个位置，5ghz 是一点问题都没有的。。

[kimwang]

频率越高信号衰减越厉害，但穿墙更强，估计是过墙的总面数有点多？这时高频反而有优势。

[aes114514gcm]

2.4ghz 的干扰源很多，各种设备都在用。5ghz 相对纯净很多（大多数物联网设备都不支持）

[twoz]

@aes114514gcm 有什么办法解决吗

[bclerdx]

@twoz 就是分开，不要弄双频合一，就是 2.4G 一个 SSID ，5G 一个 SSID ，不同的设备连接不同的 SSID ，比如手机/平板/电脑尽量连接 5G 的 SSID ，其它的诸如智能家居连接 2.4G 的 SSID 。

[ntedshen]

智能设备那些个网卡本身就是古早协议。。。
随便弄个垃圾路由当 ap 就是了，mesh 都不配用。。。

[Liver6]

1 楼正解，很多人认为 5g 速度更快但信号偏弱(穿墙弱)，不如 2.4g 信号强，但实际上 5g 信号穿墙能力更强，2.4g 信号漫游/反射能力更强，也就是更能钻缝/绕墙；至于干扰问题手机随便装一个 wifi 信号分析工具看看信道覆盖就好了

[yolee599]

楼上错误的，信号强弱不是看频率，而是看功率

[villivateur]

2.4G 干扰大，肯定不如 5G 信道干净

[BH3XON]

@yolee599

频率每翻一倍（比如 1GHz 到 2GHz ），空间损耗直接增加 6dB ；而功率每翻一倍（比如 0.5W 到 1W ），信号强度只增加 3dB 。 注意是 dB 。

对于无线电距离而言，频率比功率影响更大。

[BH3XON]

@kimwang
@Liver6

所谓穿墙能力，其实就是绕障碍的能力，肯定是频率越低，绕障能力越好。

"2.4g 更能钻缝/绕墙 ，但实际上 5g 信号穿墙能力更强" 明显是矛盾

[Liver6]

@Liver6 #6 看楼上讨论蛮多，特地去求证了下，路由器场景确实是 2.4ghz 透射绕射都更强，除了看物理特性还要看具体场景和材料，5ghz 只是从微观物理上讲，它更倾向于直接穿透物质，而不是绕过去，它的波长短、光子能量更强，具有更强的“粒子性”。

[ovovovovo]

我也有个 2.4ghz 的问题，路由器放在小爱同学旁边大概 5 厘米位置，小爱同学经常会显示已断开连接，但是过段时间又能连接上，这是为什么

[ranaanna]

@Liver6 有点好奇是在那里求证的，完全错误的。2.4GHz 和 5GHz 的波长分别为 12cm 和 6cm ，这种尺寸谈不上“光子能量”、“更强的“粒子性””，纯纯的无线电波而已。5GHz 的穿墙能力较弱，主要原因是波长更短更易被一些固体介质吸收和反射，而并不是“更倾向于直接穿透物质”，以及“绕射”能力（当然，墙角位置另算）

2.4GHz 是最常用的 ISM 频段，所以更加拥挤（除了 WLAN 大多数家用无线电子设备都可能工作在这个频段，包括蓝牙 zigbee 无线键鼠无绳电话无线话筒对讲机门铃甚至微波炉等等）更易受干扰导致连接问题

[kimwang]

@BH3XON
@Liver6

<amp-youtube data-videoid="oj0RDV14deY" layout="responsive" width="480" height="270"></amp-youtube>我是看过这短片记忆下来的“频率越高穿墙越好”，可能有些前提条件需要明确，各种词汇也要更严谨，欢迎各位大佬继续讨论、科普，我学习一下

[ranaanna]

@kimwang
@BH3XON 关于空间损耗的说法是正确的，相同天线增益下要达到相同的接收功率，频率翻倍需要 4 倍的发射功率。但是不敢苟同 @BH3XON 关于穿墙能力就是绕障碍的能力的说法，因为虽然波长相差一倍，但是都是厘米级的波长对于墙这样的尺寸，衍射效应并不明显

[ranaanna]

@kimwang 这短片应该不会引起“频率越高穿墙越好”的记忆。如果有这样的记忆，那么可以联想一下 5G mmWave ，几十 GHz 的频率完全没有穿墙能力的这一事实

[boom520]

这个问题还需要看终端的天线性能，一般智能家电的天线都比手机这类型的天线差，这就会导致手机正常能收发数据，而智能家电只能收到数据，但发出的数据不能很好的传到路由器

[gpt5]

通信质量取决于 sinr ，信号强弱只是 s 。

[kwater]

2.4g 键鼠 或是蓝牙音频这些有高效的跳频，
wifi 2.4g 很迟钝的，我观察到华硕路由器可能在 15 分钟左右才触发 Automatic Channel Selection (ACS) ，

2.4g 是脏没错，一些路由器能根据 soc 的噪声 survey 给以 ACS 切换，换来尽可能的干净信道。


另外有些图传也在用 2.4g ，自从禁飞后应该改善不少了。