感觉国内智能家居的开关控制都不太专业，特别是米家

[laminux29]

众所周知，在 APP 里操作一个远程开关，开始操作时，此时的状态是 [操作命令正在发送] ，APP 上的 UI 需要显示为正在发送命令，需要等远程开关返回操作成功消息后，此时 APP 上的 UI 才能改变状态。

但国内很多智能家居的 APP ，比如米家，当你按下开关时，开关的状态就立即改变了，似乎是你按下后，远程开关就立即操作成功了。

然而真实的意外情况有：

1.远程开关没有任何改变，米家的 UI 上的开关却已经显示为成功操作。

2.远程开关没有任何改变，米家的 UI 上的开关却已经显示为成功操作，等了几秒钟后，米家 APP 显示说对方未响应，但此时米家的 UI 仍然是显示为成功操作。

3.远程开关没有任何改变，米家的 UI 上的开关却已经显示为成功操作，等了几秒后，米家的 UI 改变显示为操作失败。

我还试了几款小厂的智能家居 APP 以及微信小程序，都存在这个问题。

[laimailai]

这个我也发现了，有时候网络不好点了后 APP 状态变了，实际上是失败的。 估计是异步操作？

[LuxChen]

我感觉是故意这么设计的，让你感觉操作都很快顺手，如果真的加上等待开关返回的时间，那体验就很差了。

[villivateur]

市场下沉导致的。很多人无法理解“延迟”这个概念，认为只要我按了就应该立刻生效。

[milkzizi]

loading 多了也烦人，有一种一直在等待的感觉

[decken]

如果等待反馈, 延迟不小的

[willygeek007]

1 、触发开关，客户端先更新状态==发送到服务器==客户端等待状态刷新
2 、触发开关，客户端不做更新==发送到服务器==客户端等待状态刷新
哪种用户体验好些，产品经理会选哪种

[lukailun]

显然是乐观更新体验更好啊，毕竟大部分情况下，操作都是成功的。

[RedRackham]

我以前做 IoT 设备也是按照 3 来做。交互开关有延迟的话，用户体验会非常不好。

[Hilong]

就是这样的设计啊，真按你那样设计，很多用户就会觉得你这个 app 不行，怎么这么卡。用户体验就很差。

[lancelee01]

只有环境有问题才会有出现吧。米家是 WIFI 、红外。只有 WIFI 有问题才会有不一致，99.9% 都 OK

[ttsuper]

感觉是取舍问题，用户感受第一位，小米好像都是异步下发命令的，同步可能转圈圈体验不好？

[flytsuki]

没有办法,总不能发消息时按钮 loading 吧

[zyx331004]

你觉得这个设计不好，该怎么改呢？

[longaiwp]

这是一个体验问题，如果是一个实体按钮，你能理解按下去还要等反馈？小米这个可以说不是最严谨的，但是一定是用户体验最好的。

[mamumu]

物联网一般是 mqtt 那些吧 异步特征比较明显

[laminux29]

@zyx331004

小飞机那种设计就很不错，分为 2 种状态。

[7gugu]

异步返回的体验才是最糟糕的，因为没有立刻让用户感知到他的操作有效性。这个只是一个设计取舍问题，如果真的是异步操作失败了，用户只需要重新再点一次，普通用户去理解异步操作这个概念不见得是一个优雅的解法。