大家都用的什么代理软件

[haonanaaaaaa]

我自己的情况：

1. Windows 、Ubuntu 、macOS 电脑都是用的clash verge：存在不稳定，占用资源多的问题，切轻量模式经常连接不上
2. iOS 端：shadowrocket ，常开也挺耗电，不过作者挺良心的，对比 surge 简直一个天一个地
3. 旁路由 istoreOS：一直用的 openclash ，也存在偶尔不稳定，偶尔需要重启一下，不知道是软件问题还是硬件问题

现在想换掉 clash-verge-rev ，感觉最好是没有 ui 的，占用资源少的。现在反正配置很多时候都是 AI 写了，感觉 UI 没那么重要了。

[hinataharuki]

karing ，主要有多个机场，管理起来很方便，可以根据规则分配不同机场的节点

[PromiseResolve]

都这么极客吗，clash verge rev 竟然没人用

[NASK]

macOS:xray 裸核->sock5->小火箭
ios:Loon
Android:xray 裸核
Windows:v2rayN
软路由:debian 系统跑 xray 裸核

[NASK]

mac 跑 xray 占用很低

[Sezxy]

mac/ windows : sparkle
android : flclash

[jiashuaibei]

ios 端无脑 shadowrocket 了。
电脑端，clash verge 总给我臃肿卡顿网络不佳的感觉。win 还在用 clash for windows ，但是最近转 v2rayN 了。因为换了美国家宽的独享 ip 代理，v2rayN 设置更简便，性能感觉不错，除了界面和图标比较丑。

[EarpKatiria]

windows 上 clash-verge-rev 太多 bug 了，放弃很久了，改用 FIClash 了，稳定好用。

[JaydenChang]

@sickoo #2 这个感觉有些协议支持不如 clash verge ，有部分 anytls 和 hy2 的线路拉不下来，clash verge 可以拉下来

[boy666]

Clash mi 楼上的都用过，最终还是这个稳

[Sh15]

surge 和 clash verge rev

[NASK]

@NASK #24
看到楼上 sing-box 用的很多.我必须要说一下这个软件的缺点.配置文件的写法经常变动,经常需要修改配置文件.我就是因为这个原因从 sing-box 转移到了 xray,至少对于自建我觉得 xray 更合适.

[ixuefeng]

iOS/macOS/tvOS ，全系 QuantumultX
路由 OpenClash

[sereinsora]

怎么感觉只有我在用 v2rayn

[Mzs]

iOS 小火箭
Mac Surge + sing-box

[windorz]

iOS: Quantumult X Clash Mi
MacOS: Clash Bar

[BretTaylor]

win 电脑 v2rayN
手机和 mac 都是小火箭

[JadeUTC]

全系 stash

[rayyume]

openwrt 用的 openclash ，其他端都用的 ClashMi

[b1]

用的 clash verge,Mac 下现在的 verge 感觉很可以了，自动进入轻量模式，TUN 模式稳定占用 40M 左右

[mgoann]

v2rayN ，海外服务器私人专用