被 composer 2.5 震撼了

[sickworm]

我日常是 gpt 5.5 high + deepseek pro max effort 搭配着用，之前公司给够的时候 claude 也用了几个月。

最近因为写了个功能，要适配 cursor 的 hooks ，所以买了一个月 cursor 。那时候还是 composer 2 ，用起来大概和 glm5.1 体感差不多（没试过复杂的），剩余额度主要还是用一下 gpt 5.5 。

前两天看到 composer 2.5 出了，随便用了一下，用后感受非常震撼。首先是工具调用和 token 速度快到爆炸，用肉眼扫感觉一秒钟能调用 5 个工具，输出也跟刷屏一样。

然后拿 gpt 5.5 AB 了 7 8 个问题，都是中等偏难的编码问题。结果 composer 2.5 在快一倍的情况下，回答质量和 gpt 5.5 一样甚至更好，一样是找到的解法都是对的，更好的方面主要是解释的更详细，人更好理解。

我兴奋的跟几个同事都演示了一下，速度大家都觉得很快。有个刚好有 cursor 包月的同事也试了一下，也同意我的观点（>= gpt5.5)。感觉网上聊这个的很少，想看看大家有体验过的感受怎样，因为这个确实不太符合常理，毕竟它的基座是 kimi 2.5 。

[herozzm]

真的吗？国内大模型雄起？

[Mac]

phper 看到这名字以为穿越了

[bladeRunner2049]

赞同，之前用 Opus4.6 额度用完了，开始用 Composer2.5 ，速度超级快，体验上跟 4.6 也没啥区别，Kimi 给力👍

[sickworm]

@herozzm 但直接用 kimi 2.5 并没有这种感觉，比 glm 5.1 拉很多

[HappyAndSmile]

我不认同，快是快，但是没用，好想好努力地写了方案然后去做，最后做了一坨垃圾给我，浪费了我 2 小时重新改

[YanSeven]

让 token 再飞一会。

[lianyue]

composer 的结构美观质量比 gpt 好
其他的都差

[cuebyte]

速度飞起应该是因为拿到了 xAI 的算力，至于为什么效果好就不得而知了，可能是后训练给力，也可能是算力不差钱，可以调用更多的前向传递层或类似的提升吧。

[yangyaofei]

是不是 opus 变弱了，除了个别的特别需要智力和指令跟随的任务，没感觉比 glm5.1 强很多，没有原来那种比我更懂我，还能好好实现的感觉了……