大家目前觉得最聪明的大模型还是 Claude Opus 4.6 吗？

[haoofun]

如题，claude desktop 的 cowork 配 opus 4.6 神中神，cowork 的系统内置提示词应该是和 code 的内置提示词不一样，我使用 cowork 几乎总能得到更好的结果，相比之下，codex 的 5.5 真的像个干杂活的小弟。。。 大家体感下来，Claude Opus 4.6 和 GPT-5.5 谁更聪明？

[shakaraka]

5.5 xhigh > opus 4.6 max > opus 4.8 max > opus 4.7 max

[Litccc]

GPT 5.5 ，全能模型

[Creabine]

gpt 5.5 xhigh

[Desiree]

claude 限制太多了，迟早变成 gpt 一家独大

[Domado]

GPT 5.5 更好用

[MuyuQ]

codex 是 coding agent 啊。。你至少得等奥特曼把二合一的超级 APP 端上来再比较。

[Rickkkkkkk]

codex 过于好用了。

[Tink]

gpt 道德限制太多，不好用

[drymonfidelia]

gpt 和 claude 各订阅了两个 20x 账号，打算退掉 gpt ，发挥太不稳定了

[drymonfidelia]

opus 4.6 max ~ opus 4.8 max >（偶尔<） 5.5 xhigh > grok 4.3 ~ opus 4.7 max >>>> gemini-3.1-pro

[drymonfidelia]

gpt 不降智的时候，有时非常聪明远超 claude ，但是 claude 发挥稳定很多，虽然 opus 经常会有自己的想法不按需求开发 这个比较讨厌

[409164]

claude4.8max 可以满足很复杂的需要，而且很精准，又诚实

[409164]

5.5 就拉很多

[NoCash]

如楼上各位大哥所说，Claude 绝对的发挥更稳定，交给 Claude 更放心，我相信这个是毫无悬念的

[callmesmc]

我还是最喜欢 gemini, 思路比较打开，知识面广。干活除外