我配齐了 AI 编程全家桶：提示词、Antigravity、OpenCode、Gemini 套餐+小米套餐，结果还是要疯狂改代码……

[GoogleQi]

系统提示词 & 项目提示词：精心调试，每个项目单独维护上下文、约束代码风格、业务规则。
真实翻车场景一：提示词写清了，但它就是不管“其他逻辑”
举例：我最新的一个需求：给订单模块加一个“批量导出自定义字段”功能。
我在项目提示词里明确写了：
“导出格式为 CSV ，字段按用户勾选顺序排列，若字段缺失则留空。请务必保留现有权限检查逻辑，不能绕过‘导出日志记录’中间件。”
结果 AI 给的代码：
导出的 CSV 列顺序是乱的（它自己按字母排序了）。
直接把权限检查跳过了（因为“为了方便测试”）。
导出日志？没写，还得我手动补。
类似情况频繁出现：提示词写得越细，它反而在某一个点钻牛角尖，然后把其他你以为它记得的全局约束给忘了。
最可笑的是最后我让它自己看一下提示词，它又说你说的对。。。是我的操作有问题吗？求大佬解答

[Cabana]

为啥你唯独绕过了 top2 呢？试试 codex 和 claude 看看

[GoogleQi]

@Cabana codex claude 也用，很少，我后面试试这两个

[volvo007]

搜一下 claude.md ，有一个版本约束的不错

[GoogleQi]

@volvo007 我的提示词也是拿这些过来加上自己的东西的

[wxyz]

为啥不用 openspec 和 superpower

[Mzs]

用 codex 或 claude 这些都不是问题

[GoogleQi]

@Mzs 其实我也是小用过的，都是很费劲的

[felixcode]

大概率是工具和模型的问题，加上提示词需要优化。
别人说你也听不进去。
还自己觉得已经备齐全家桶了。

[GoogleQi]

@felixcode 大佬说的是，多指教，那么您用的啥？提示词咋写的？

[felixcode]

@GoogleQi
不是大佬。
claude code 和 codex 都长期用过，现在只用 codex 。
可以考虑用 superpowers 插件，做需求调研和设计实现管理。

[GoogleQi]

@felixcode 那可能有偏差，不是写小工具，调研，改老项目

[felixcode]

@GoogleQi
没人说过改老项目就不能用吧？
是不被自己的想法给局限了？

[zooo]

看到你这样，我发现程序员还是有生成的空间的.

[Leeeeex]

这就 ai 编程全家桶了？
而且 gemini 和小米是啥，用国外豆包加不如豆包的模型，做得不好不是正常吗

[GoogleQi]

@Leeeeex codex claude 用的少，后面转这两个看看

[houOne]

推荐一个轻量的 skill：grill-me 我和 gpt 了一个需求，grill me 问了我 30 个问题，然后我们才开始写代码

[GoogleQi]

@houOne 这个 skill 我是有的，也问过，实现起来也是有跑偏的，会漏