fable 10 分钟跑完 Pro 5 小时限额

[Leeeeex]

✦ ultracode · xhigh effort + dynamic workflows for maximum thoroughness

拉满测试一下能力，结果看了半天项目，改了不到 10 行代码就冷却了 🤡

[hero0earth]

🤡

[Jlzeng]

MAX 5x 也就一小时完事

[fish2050]

🐮

[shalou8023]

天才程序员陨落！

[jackOff]

阿哲，那它到底提升了啥

[OttoPrua]

@Jlzeng 哈哈哈哈 一个速度，5x 昨天晚上开了个计划，今天一句开工先少 20%
已升级 20x ，准备 3 小时后复活实时 ultracode 的威力
趁着 22 号之前猛猛蹬

[paulzhang1992]

@Jlzeng 敲 我正用着呢发现没了，赶紧续了个 20x

[darksword21]

pro 就别说话了，这模型没上之前也跑不了什么啊

[deepbytes]

@OttoPrua 一句开工背后并不是接着昨晚的记忆来的，记忆缓存是要收费的，隔一晚上再来一句开工，相当于没有缓存，首次费率要去到 1.25x

[mooyo]

在最早的时候 pro 甚至用不了 opus 模型

[Leeeeex]

@darksword21 #8 你这话说的，pro 就不配用吗

[OttoPrua]

@deepbytes 学习了 悲伤的收获
不过感觉 fable 标记有点敏感的，本地 openclaw 扩展开发
前期都 ok 后面涉及路由和派发拓扑就被标记不可以了

[darksword21]

@Leeeeex 不是啊，我的意思是在没有这个模型之前，例如 opus4.6 的时候，pro 用 claude code 也会改不到 10 行就冷却，和是不是 fable 模型没关系，单纯额度少，我最开始用的就是（

[coderfee]

效果咋样

[EyebrowsWhite]

我之前也是 pro ，干啥都畏畏缩缩的，额度太少了，后面开了 5x 才感觉 pro 真的是弟弟，可以说是性价比最低的套餐了

[monosolo1on1]

作为 20x 用户第一次在正儿八经干活的时候额度用完了

[utodea]

没记错的话，我一个 pro 小号，连官方的 dynamic workflow 示例都跑不完...

[coderlxm]

20x max 都顶不住，别说 pro 了，pro 现在更像是基础体验套餐，干不了任何活。

[Leeeeex]

@darksword21 #13 我自己用的时候还行，之前都是 opus 模型，省点用 5 小时限额用不完，这次是想测试一下能力和消耗，直接拉满跑。

[Leeeeex]

@coderfee #14 不知道，两次限额全用完，啥也没跑出来。