codex 为啥 1 周用量没了，但是 5 小时用量还有就不让用了？

[Rwing]

他俩是个啥关系？我理解 5 小时有余量，就应该让用啊

[zzzzz024]

这个帖子让我加深了认识： 程序员的水平是参差不齐的

[summerLast]

5 小时 平均每小时额度>7 天 每小时平均额度，哪个额度到顶了，都会触发限流

[TuringGooner]

这能理解不了，你真是程序员吗

[florentino]

5 小时是控速,7 天是控量,也可以理解为 5 小时限流, 7 天限量

[Felldeadbird]

这样？啊。你理解成 某个时段限额 是 5 小时。 周额度就是 你总可用资金。

[paullee]

AI 就是替代‘用量计算方式都搞不明白’这一类程序员。别用了，你在用自己就要失业了。

[yoruoxx]

我懵了 ？？

[tianjiyao]

@HitmanT 啊是么。。我以为能白薅的。。。

[soouu]

怎么会有人问这种问题

[andforce]

“下班顺路买十个包子，如果看到卖西瓜的，买一个。”
你是不是就是那个买了一个包子的

[zylll520]

哈哈哈哈，你们太过分了～

[WilliamColton]

天，要是两者之间是或的关系，那还需要周额度干什么。。。

[1OF7G]

@niubilewodev #37 产品为人服务的，满足需求复杂度作为成本肯定得接受。另外其实也没那么复杂，后端计费限额逻辑完全不用改，只要改展示逻辑，我让 codex 自己做了个 demo: https://output.jsbin.com/watucayudi

[zenshen]

到底是谁在提问，到底是谁！

[juedihanfeng]

我觉得这算是 openai 的一个 bug ，存量不一致。

[pppanda]

看完帖子，我都怀疑自己来错了论坛。。。

[niubilewodev]

@1OF7G 牛，这动手能力。

那还是两个进度条（ session+周）。我之前理解错了，以为你是要合并成一个。

[zed1018]

@Rwing 我还行，没有很快。我是说，5h limit 或 7d limit 任意用光就不让用。是这个逻辑。

[maoqiucute]

仿佛来到了百度弱智吧

[daodao]

这智商，很难理解吗？
你这个脑袋可能不适合用 codex 写代码。。