昨天早早蹬完了 Fable 5 的额度, GPT 对其评价为 8/10 分。

7 小时 16 分钟前
 viskem

昨天早早蹬完了 Fable 5 的额度,由于全用于审查各个项目的上层命题,以及大的策略规划,代码能力没太感受出来,不过风格上似乎更注重数据和执行的有效性,可靠性。

最近 5.5 xHigh 正持续帮我诊断游戏加载。所以我让 Fable 复盘了 5.5 的各项总结报告,而 5.5 也采纳了不少建议:

例如,Fable 会把归因搞得更具体,5.5 xHigh 总一个劲埋头“泛化排查”,而 Fable 知道要先解决个别 Fatal ,并固化个别归因工具。而且有注意到 IO 重叠问题,也说出了一些空引用可能带来的污染。对排查问题的先后顺序,指导得比较明确,这是 GPT 5.5 xHigh 没达到的。

5.5 xHigh 也对 Fable 做了个评价:“二线架构诊断顾问,方法比普通泛泛建议强很多,但很多细节坑它还是不知道,必须自己的证据落地。我的评价是 8/10:方法论靠谱,但也不是啥都懂。”

1449 次点击
所在节点    Claude
4 条回复
409164
7 小时 12 分钟前
Fable 毕竟新,解决问题的能力强是预料之中
dabaibai
2 小时 12 分钟前
老哥搞啥游戏的。
ryougifujino
2 小时 9 分钟前
“二线架构诊断顾问”把我整笑了
Paii
1 小时 29 分钟前
同样的标准,gpt 给自己 5.5 xhigh 评分多少

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1219567

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX