Kimi K2.7 Code 发布了，有人已经替换 Claude Code / Codex 了吗?

[aohan0905]

刚刚看到 Kimi 发布了 K2.7 Code 。

官方给的数据：

• Kimi Code Bench v2 +21.8%
• Program Bench +11.0%
• MLS Bench Lite +31.5%
• 推理 Token 消耗降低 30%

有没有已经体验过的大佬说说感受？

[cuebyte]

Kimi 的思考一直是一个痛点，会在同一个地方反复思考多次，浪费 tokens ，降低输出质量。
不知道这一版有多大进步。

[yuhaofe]

@cuebyte 降 30%说的就是这点，不过没实测，蹲个测评

[feelapi]

贵

[aohan0905]

@feelapi 我也发现了, 不到十分钟, 199 档 5h 花了 15%, 是 coding plan 额度降了吗?

[kneo]

@cuebyte 这不和 deepseek 一样吗？

[qian33]

@aohan0905 意思是 coding plan 不耐用了吗 🤣

[aohan0905]

@qian33 至少体感是的, 我没准确看时间, 写了个计划, 开了 goal, 然后看下面 hud active 7m 的时候, 消耗了 20% 左右

[herozzm]

不要相信国产，试都不用试，这点时间可以干点别的

[aohan0905]

@qian33 我重新确定了下, 看控制台是这样, 然后 5h 额度花了接近 25%?
```
● ✓ Goal complete.
Worked 1 turn over 11m00s, using 4.4M tokens.
```

[Alwaysonline]

Kimi 有买 199 元的套餐，唯一的好处就是用来写前端页面，比 Codex 要漂亮些。

[python35]

我曾经试过写一个在家里 openwrt 上的 captive portal 系统做黑白名单、基于页面的授权码、对接 radius 系统、防火墙放行等功能， 基于 cc 的 glm5.1 和 deepseek v4 pro 都没写成功，最后是 codex 写成功了，可以正常使用， 至此投入 o 家的怀抱，开了 5x pro, 国产的确实还有差距； 如果你们有 openwrt 也可以试试写写看

[qian33]

@aohan0905 那消耗过大了 感觉 199 套餐也要不够用了

[ebushicao]

我打开 kimi 官网，还没看到 kimi-k2.7 ，倒是弹出一个 kimi 信用卡... 就不能先把模型能力搞上去吗...

[JasonYip]

@python35 国模需要有一个详细的 spec 能够执行的比较好，如果想省钱可以 chatbox 和 gpt 聊清楚然后生成详细的 spec ，让国模去做，其实效果还可以

[Ericcccccccc]

gpt 5.5 的好用我只能说是有目共睹，这种不是跑分啥的可以植入的印象

[wengjin456123]

我感觉挺好用的，199 套餐也够用，比我的 codex plus 量大的多，2.7 code 明显好用一些，工具调用 skill 调用也很积极，思考也没 2.6 那样很久很久

[ilikexff]

虽然相信国产,但是实力真的是硬伤,每一个过程模型出来的时候,口号都喊的牛逼哄哄的,不是碾压这个就是吊打那个,各种所谓的专业测评成绩粉漂亮,但是当你真实的使用的时候发现,还是依托💩

[billzhuang]

@ilikexff 你这叫啥相信

[Absofknglutely]

你这叫啥相信

[win8en]

@ilikexff 这个里面没有小粉红，不要怕 大胆点，没必要带前面那一句😂