鹅腿事件想到的

[beasnail]

很多人责怪学生单纯，难道不应该怪造假成风，以次充好的风气吗？

都 2026 年了，基本的饮食问题早就不该是个问题的

[wonderfulcxm]

这一直就是个问题，煤油车、毒杨梅层出不穷。

[i67c6NJ0r33nC667]

只是在借这次事件进一步打压高等教育的含金量，好为后 AI 时代的蓝领崛起作铺垫

[sys64]

造假可恶，尤其是食品安全应该严肃处理。但是，想想你们上大学的时候，是不是也是特别的单纯，眼神中也带着清澈的愚昧。

[pingdog]

OP 的普世价值观还未被颠覆
大陆支持受害者有罪论的族群不断在扩大，没的办法

[coderluan]

没人责怪学生单纯吧，毕竟单纯并不是贬义词，网友真没那么客气，都是很直白的在嘲讽，嘲讽也不是因为对方买到了假货，而是这个卖假货的是他们自己捧起来的。因为我没什么名校滤镜，所以一开始也感觉学生们分不清鸭腿鹅腿不是什么大问题，但是后来我看到他们那边排队，姨姨，腿腿，饿饿。我感觉他们还是被骂两句的好，即使不是名校，大学生也不该是这个风貌。当然最该骂是之前请人开讲座之后又删帖的官方，老师没担当，学生自然也一样。至于楼主说的食品安全问题，和上面这些其实不冲突，大家谴责自己更看重东西就行了。

[nomansky]

翻看历史，在这个地方，皇帝的新衣是在一直在发生的故事。作为个体，我们不需要去当那个小孩。

[beasnail]

@pingdog 因为很少浏览内网了，价值观已经改观了，

[imsuxp]

1.有人指出问题，但粉丝反而维护。
2.不但维护，北大还把人请到学校做讲座。
3.按道理，北大应该有生物专业吧，鉴定一下很难？
4.事实就是北大的学生确实好骗，比如五四运动。

[terence4444]

有说法是，鹅腿时间是为某些更大的事件打掩护。

[AmericanExpress]

现代版皇帝的新衣

[kkwa56188]

但凡能提前和阿姨好好商量一下， 改下口供说只是最近才换成鸭腿的， 都没那么难堪 /苟头

[Avedge]

@terence4444 是什么事件呢

[GyroZeppeli13]

@Avedge 朱令案。

[littlebaozi]

我倒是觉得，只要有利可图，这会是个一直存在的问题。

[GyroZeppeli13]

这个事情本身倒没啥，中国餐饮业无论如何还是要保证毛利率的，鹅腿阿姨只是狠了一点毛利率干到 80%，其他的路边小贩其实也是 60%-70%之间吧。从这个毛利倒推也知道价位在 15 元以下的基本都是有问题的。例如食材肯定不能接受损耗只能多次利用等等。

难绷的是当时有人质疑结果一堆人还跟着上去骂，北大树洞有人质疑也一样一堆人骂，甚至在知乎还搞出一堆回旋镖，一堆人煞有其事的在那里论证雁鹅也是鹅，用雁鹅做鹅腿成本上是可行的，为首的就是赵泠这个 ai ，和第一天当中国人一样。

[libasten]

主流舆论不是责怪学生的吧？都是笑话学生清澈的愚蠢？

[3DSecure]

挺适合他们吃的

[gimp]

姨姨、腿腿、饿饿 😭😭😭

[usVexMownCzar]

那么多人去探店清华北大的食堂，怎么不顺便买鹅腿尝尝呢🤪

[wanguorui123]

和羊肉风味肉串一样