现在到底是 claude code 好用还是 codex 好用？

[yuan321]

模型太多了。选择困难症。

[v2er4241]

都说 codex 好用，我自己用下来还是 cc 好用的多。

跟他们争辩了一下，就说我不会用 codex ，是吧，我确实不会用 codex ，要不然我怎么感觉不好用呢？

[kulove]

一直用 Claude code 价格不敏感 懒得切了

[Nasdaq]

双持用户，目前来看 CC5 最强。周五有个 bug 自己主动读取 github 上的依赖分析作者的 changelog 和 issue 。

[kaktos]

cc 综合能力还是比 codex 强，但 codex app 的体验比 claude desktop 强。

[yuan321]

codex 好像不怎么经用了

[yuan321]

@Nasdaq cc5 是 fable5 吗？被禁用了，而且听说特别不经用？之前说的也是后面单独收费不在套餐内

[wu67]

我用 sonnet4.6, opus4.8 感觉有点降智.
gpt5 之前多次尝试, 最后还是放弃了, 对话喜欢抬杠, 改代码喜欢瞎改, 情绪价值确实拉满了...

[zsc8917zsc]

一时瑜亮吧～有时候 codex 好用，有时候 cc 好用

[yuan321]

@wu67 sonnet4.6 比 opus 还好用？你怎么没用 opus4.6 ？

[dingawm]

有啥可纠结的？有钱就两个都开一份，觉得 Claude 天下无敌就只开一份 Claude 用着，想试试 GPT 就开一个月 GPT 试试，觉得不合意再取消订阅

[flcwk]

终端来说 CC 更强，但是现在模型来说 codex 的 gpt5.5 更强一点，当然如果 fable5 重新上架那就杀死比赛了

[xAI]

claude code + fable5 无敌

[unnamedhao]

两个都要，切着用，有些时候会降智，这时候就切另外一个

[artemisdiana]

我是 cc 的 pro 和 codex plus ，最近 opus4.8 已经有点胡言乱语了，gpt5.5 有时候也一样。相比 claude ，codex 性价比稍微高点

[wu67]

@yuan321 对我来说没必要, 日常的编码 4.6 能处理了, opus 也没聪明到有非常明显的感知, 至少对我干的活来说是这样的.
我能感知到的就是 opus4.6 用着也还行, 但是我用 sonnet 也没差多少, opus4.8 会顺手乱改, 或者明明能简单处理, 但是它实现思路非常神经...

[Nasdaq]

@yuan321 #6 是的，开放那几天给我用爽了。

[herozzm]

编程的话，claude ，其他都是弟弟

[kulove]

fable 5 下架了 opus 真的索然无味 我现在都是把需求或者 bug 记下来准备等 fable 5 重新上架后再统一发过去🐶

[94]

刚刚看到讨论说 A\更新了隐私政策，7 月 8 日起对高危用户进行人脸验证。代码写到一半去咸鱼买 KYC 认证服务吗 😂

[ychost]

就一点，/compact codex 远远超越 cc