智谱： GLM-5.2 无限接近 Fable5, 持续领先全球商业大模型

[owen800q]

[e23nome]

这是傻逼自媒体在捧杀吧。

大模型最重要的就是数据（训练数据+用户数据）和算力（主要是训练算力）。国内的厂商还需要追赶。

[dingawm]

源？

[zhoudaniu]

我走到阳台上， 放眼望去，天上全是牛， 带上我的老花镜，再把我的天文望远镜拿出来， 盯着牛身上仔细看了很久，终于看清楚了， 这些牛全是母牛，牛屁股上写着




GLM-5.2 无限接近 Fable5, 持续领先全球商业大模型

[jackerbauer]

有点夸张了啊。不过确实可以打，vibe coding 够用了

[zenshen]

哈哈哈哈

[ktyang]

重新定义无限

[jark006]

接近 Fable5 就夸张过头了，但 coding 确实有 opus 4.6 ~ 4.8 的水平，大多数场景下都够用了。
目前就缺个多模态/图片理解，还有就是看价格行不行了

[lemoncoconut]

玄武 AI ？

[hihao1111112]

买不到套餐吹啥.

[lujiaosama]

@jark006 REALLY?算上 HARNESS 的差距了么

[fbcskpebfr]

@e23nome 搜这个标题，唯一一条把 GLM5.2 和 Fable5 比的是楼主的帖子，全网震撼首发。

其他的文章要么在比 opus4.8 ，并且说在某个数据集上差几个点；要不是在对比关闭访问的 fable 和开放的 GLM 。

除了本帖之外没有任何一个地方有 GLM 接近 Fable 的说法

[ZTBOXS]

GLM-5.2 发布！仿佛看到了原子弹爆炸，瘫软的坐在地上，想要用力的呐喊，却无力发声

[huangzhiyia]

你实话告诉我，他们给了你多少钱

[walterggg]

@hihao1111112 一直想买，但是官网一直买不到

[dingawm]

@huangzhiyia #13 也有可能是竞对的手段🤣

[jark006]

@lujiaosama 以下是我比较信任的榜单，至于准不准，或算不算野榜，就见仁见智了

https://arena.ai/leaderboard/code
https://artificialanalysis.ai/models?intelligence=coding-index
https://llm2014.github.io/llm_benchmark/#category=code_v3&dataset=code_v3%7C2026-06%7C0

关于 HARNESS ，就看这个 coding-agents 榜，但 glm5.2 的成绩还没出
https://artificialanalysis.ai/agents/coding-agents

[ximaoyang]

太好了，是 GLM ，我们有救了

[lithiumii]

看 lmarena 的前端榜，非常震撼，glm5.2 已经是可以用到的模型里天下第一（天是 fable ，但是不给用）。
看别的综合测评也是挺厉害的，国内第一，国际前三前五那种。
实际使用：429

[soukiya]

还是谦虚了，国产安卓年年吊打 iPhone 的