我明明选的是 GLM-4.7，他告诉我他是 Claude。

[sn0wdr1am]

1. who are you.

I am Claude, an AI assistant developed by Anthropic. I'm designed to be helpful, harmless, and honest. I can help you with a wide range of tasks, such as answering questions, writing, coding, and creative projects.

1. 你是什么大模型？

我是 Claude ，是由 Anthropic 开发的大型语言模型。

我已经分不清谁是谁了。

[sn0wdr1am]

@barbituric 要不看看 6 楼写的是什么。

[EndlessMemory]

2026 年了，怎么还有人通过问这个问题来辨别模型的

[cheng6563]

日经贴

[hefish]

我们这儿有个教育专家，在幼儿园开课，课程内容是《资本论》对世界共产主义运动的影响。
有人质疑，说幼儿园的学生哪能听懂这个。
砖家叫来了小一班的几个同学，亲自询问： 你们懂了吗？
小一班的同学似乎都点了点头。
砖家说： 你们看，他们能听懂。都点头了。

[yingyy]

大模型的本质是。。。算了，楼主大笨蛋(bushi

[VibeHex]

@undefine2020 你要不看看楼上大家总结的？？大模型根本不可能知道自己是谁。
如果你的能回复自己是 gpt5.5 ，那么恭喜你命中两个选项：
A 你中转 100%假。
B 内置提示词防止小白因为这个而打扰到客服。

[susanc]

技术上更可靠的做法是看 API 响应里的元数据,而不是模型的自述。标准的 Anthropic / OpenAI 接口会在响应 JSON 里返回实际使用的 model 字段(比如 claude-opus-4-8),这个字段由服务端填,比模型嘴上说的可信。不过如果中间商存心造假,这个字段同样能被伪造。
更强的验证思路是行为指纹(behavioral fingerprinting):用一组已知不同模型回答会有系统性差异的探针问题(特定的 tokenization 行为、对某些刁钻 prompt 的固定反应、已知的能力边界等),统计性地判断,而不是直接问。但这个对普通用户来说成本很高,而且模型迭代后指纹会变。

[undefine2020]

@VibeHex #46 我在国外用什么中转站。chatGPT 和 claude 并不是直接调用的大模型。这和 Hermes 调用 API 是不一样的。

[horizon]

2026 年了

[musi]

假如模型厂商在训练模型的时候就直接训练模型代号数据的话，那模型厂商想换代号怎么办？

[lookenghua]

用户用中文问我是什么模型，我应该用中文回答。这是关于我身份的问题，我可以直接从系统提示中回答。

[gloeaerris]

这。。。要不还是别用了，用用古法