备份功能，对比了商业软件与开源软件

[laminux29]

我把自己的软硬件与网络情况，以及备份需求，问了一堆 AI ，AI 们统一推荐了业界第一的商业软件 Veeam 与开源软件 UrBackup 。

Veeam 的设计思路，符合人类的思维逻辑，安装部署与测试总体上很顺利，期间遇到两个小问题，都被 AI 一次性解决。

UrBackup ，后台的选项文字就充满歧义，安装过程中遇到各种问题。最后虽然把服务搭建起来，但备份失败。最重要的是，备份失败的 Server 、Client 、Web 后台，都没有记录日志。询问了 AI ，AI 说社区同样反馈了这些问题。

我觉得，开源软件，功能可以少一点，bug 可以多一些，但连日志都没记录，这也太摆烂了。

而商业软件 Veeam ，则又是另一个极端，这玩意就一备份软件，数据库里居然做了 800 多张表...

[chinni]

borg
restic(rustic)
kopia
vykar

选吧。

[yjd]

最近也在看 Veeam ，连 vCenter 权限是个问题。只能物理上隔离起来比较保险。

[laminux29]

@yjd 不要拿 Veeam 对物理机 Linux 备份，这玩意对内核改动太大，容易把物理机 Linux 整机卡死。

物理机 Linux 推荐 CloneZilla 冷备一次 + BorgBackup-and-borgmatic 持续在线备份方案，不会对系统有太大改动。BorgBackup 这玩意和 timeshift 类似，自带去重，而且可以把备份仓库设置在网络上的其他服务器上。

[yjd]

@laminux29 我备份的机器都在 vm 里。veeam 官方推荐是直接连 vCenter 。但是权限给多了不安全给少了配置起来太多东西了还是第一次入手配不来。目前打算全组到一个隔离 vlan 里。再各自防火墙开放允许的 ip 。备份仓库也弄了独立的 linux xfs 开启防勒索功能。另外还有几台物理 pc 需要备份一些微信聊天记录打算在弄其他软件备份到文件服务器上。

你要的去重还有个 Kopia