为什么 gpt5.5 连高考英语都能错这么多呢

[Dewchame]

最近用 gpt 发现他做高考英语错误频出，我让他帮我批改卷子，好几个问题都出错了。然后我告诉他错了，让他再做一遍，他就说好的，确实是他错了，这次改出来错的就蛮少了。我又说你不能单纯顺从我说的，我俩是在讨论，然后输出的一版又是把一些错误的答案说成对的。按理说 gpt 不应该连高考英语都能错很多吧，用的是 gpt5.5 高级

[niuniugood]

太典了，这才几层楼就好几个反思怪了
单 V2 站内搜索“阀值”这个词就十几页结果，看什么时候大模型能吐出这个词来

[potatowish]

这是英语，和语文差不多，没有非常标准的答案，只有主观上的常不常用。 你要试试理科试卷

[Nasdaq]

一题一题的让 chatgpt 再试下昵？

[laikicka]

@niuniugood 清北学生吃十几年鸭腿当鹅腿，有人指出就把支出那人骂半年多还不说明应试教育出了问题？

[KaynWASD]

最基本的 就是一题一题的做

[charlie21]

这是优绩主义擅长的

[coderzhangsan]

我在想，op 本意是疑惑为什么会错这么多？你只需要回复其结果即可，为什么扯一些毫无关联的东西，比如楼上的反思哥。

-------

原因也很简单，AI 模型都是基于现有开源数据做训练的，如果没有提前给它训练相关领域数据，它的提供的结果会出现较大偏差，对于国内高考而言，GPT 不会专门花钱和精力去做，不然它会成为另一个培训机构，对于封闭行业，AI 提供的帮助微乎其微。

[marcong95]

大品葱日常立场先行，高考应试教育哑巴英语这自然是不假，但是起码知识点语法类的还是正确的，语文阅读还能说那种揣摩出题人意图那种主观题，英语应该还是绝大多数还是客观题吧。

各路 LLM 之前还出过 13.11 < 13.8 ，你们为啥不反思一下中国的数学教育呢？

[shadowyue]

因为现在的 AI 只是超级加强版的文字接龙
只要接龙出来的内容看起来合理就行，它不能也没能力分辨是不是正确的

[lucifer9]

我觉得大语言模型不至于连英语语法书都没训练过啊

[potatowish]

这个和之前用大模型数数、计算错误是一类问题，只不过现在它可以调用工具完成。

[ZztGqk]

1 分钟就好了？换 pro ？

[potatowish]

@potatowish 之前的用户是这么评价的，“怎么这么垃圾，计算都能算错”，不接触底层原理的使用者就是这样的。目前看起来只有情绪发泄，不是洗地就是故意拉踩

[mscsky]

你用的是深度思考还是快速？

[workingpad2]

这里咋这么多洗地反思的，还没说什么呢，大模型不行难道不是很普遍现象吗。

[jackerbauer]

感觉 5.5 已经傻的不成样子了

[Rickkkkkkk]

你开更高的模式应该不会错，1 分钟做完整张卷子也太快了点。

[hubaq]

反思党真多

[ShowYourPrompt]

这也可以反思吗？
你这样理解：高考是筛选工具，不是培养工具
筛选，那肯定是找个最公平的方式
语言类的，难道要像面试那样面对面交流来打分吗？主观性、可暗箱操作性太强了。
唯有做题

[admin948]

看到楼上说外国人来了也做不了中国英语试题的，正好前几天刷到个视频：

[大学生 外国人 留子 挑战 25 年高考英语试卷！谁的分最高？-哔哩哔哩] https://b23.tv/GFLbGY3