一个网页应用即是一个 mcp

[summerLast]

事情是这样的 ，用 agent 去浏览操作网页，然后直接和 agent 对话 ，全程有 60 多条信息大概 1800 字左右 ,api 花费加上各种工具调用之类花费 2 分钱 （ v4-flash ）

如果网页上直接从接口取数的话测算了下不到 0.5 分钱就可以搞定了，60*30 1800 条信息，一个月不到 1.5 毛钱

成本是一方面，还有就是速度，大概 17 个工具调用，输出了 5000 左右文字，输入了上万文字整体才花了不到 2 分钟

背景铺垫完了，如果主流的网站都支持某种 mcp 的协议或三方适配，那么是不是浏览网页这个动作也彻底被重构了呢？

这里面蕴含有哪些价值，欢迎大家讨论

[summerLast]

补充信息，以上试验基于 vibe 的一个非常小的 agent ，主要用来操作内嵌浏览器，想要验证和试验的可以自取

https://github.com/weekend-project-space/moke/tree/browser

[summerLast]

直接网页就是一个 mcp ，然后打开哪个网页 agent 自动激活对应 mcp ？ mcp 直接做到浏览器层面 ，一个网页应用即是一个 mcp 服务器

[wheelg]

chrome 的 webmcp 协议了解一下，这个还是要看网页本身的良心

[summerLast]

@wheelg 这个知道，能力很强也很重

[summerLast]

@wheelg 又去看了下这个最后大概率要为 ai 集成到浏览器做铺垫，还有很长的时间才会实用，就像有 rss,但是不是每个网站都会提供 rss

[NWBoor]

个人粗见：
AI 以后，网页是不存在的
服务商不再是通过建站来提供服务，而是通过类似于跟域名绑定的 MCP 来提供服务

人类跟 AI 交互的交互方式，是实时渲染生成的动态 UI 界面，其底层调用各个 MCP 节点服务

[langhuishan]

也就是网址变成自然语言制令。我要看新闻转圈圈一堆新闻出来了，我要摸鱼转圈圈 v2 出来了。那网站广告就没人点了，全部仰赖 AI 入口

[saySilence]

你说的这种情况适用于给机器提供服务的。假如给人提供服务，要想方设法找地方塞广告，不仅如此还想着搞 app 圈地，对外要是这么开放就没钱赚了，除非卖 api 。

[summerLast]

@langhuishan 是的，用户和 ai 互动，ai 信息来自各自网站，但是网站最早是给用户做的，并不是给 ai 做的

[summerLast]

@saySilence 是的，就像 rss 这个东西很小众一样