2026 年 6 月 客观的评价下 glm5.2 目前的能力大概是什么档次？

[clacf]

最近各大平台都夸爆 glm5.2
我想知道 glm5.2 能不能平替 gpt plus

我平时都用 gpt5.5 medium 计划 + gpt5.4mini medium 执行，能够覆盖我大部分工作场景。
glm 现在已经到了什么档次了，看排行榜已经超过了 gpt5.5, claude4.7 。
有没有老哥真实体验过，实际是什么样的能力。如果真的名副其实，下个月土区涨价，我不想续费 gpt 了。

https://i.ibb.co/s9CXSJTP/image.png

[shawnvan]

如果你一直用的是 5.5 medium 甚至 5.4,那 glm5.2 你换过来，大致上也能覆盖你的场景，至少完全平替掉 5.4 是可以的
但是速度慢

[sdqdaq]

最近做 Swift 相关的开发，用了 Codex+GPT5.5 ，也用 ZCode+GLM5.2 ，我感觉后者慢的很难接受而且总是网络失败，质量也比前者差一大截，可能是因为我的是 Lite 套餐

[snxq1995]

可能能力真得很强，比肩 gpt-5.5 ，但是综合体验拉完了，太慢而且总是中断，对于长任务来说难以忍受。

[Youweiyoyoyo]

@sdqdaq #2 老哥，Lite 套餐可以升级 Pro 套餐嘛 ，最近 CodingPlan 包季 太难抢了，想着 Lite 会不会好一点然后升级 Pro 的

[sdqdaq]

@Youweiyoyoyo 可以的，大兄弟，不过不建议买，服务很差，我最近就莫名被封号耽误了一个星期

[fangqiu1992]

OpenCode Go 套餐中 GLM5.2 ，挺慢的，相同的任务 GLM5.2 差不多半个小时跑完，Claude Code Opus4.8 和 Codex GPT5.5 high 基本上是 10 分钟左右。

[EthanV2]

我用的火山的 GLM5.2 做规划，用的 Trae 免费的 GLM5 做代码，基本上一次包含 1-2 个 bug ，小步快跑没啥问题，能出活就行，主要是没有赚钱的渠道，如果你有赚钱渠道，用最好的

[maolon]

用的 zai 的 coding plan （ pro ），opus4.6-4.7 水平左右吧，其实很难评价
因为国产模型一直是跑分高（跑分一般覆盖主流语言和应用场景）但是 corner case （比如冷门一点的语言）一直不如 a/和 oai ， 数据分析能力也是差那么点水平，根据用途不同上下限差很远

[beyond98]

我觉得是国产天花板，但体验下来感觉还是不如 gpt-5.4 ，而且没有多模态、使用卡慢、下午 3 倍倍率，整体评价就是能力还行，使用体验一般，没啥性价比，不如直接使用 gpt

[Configuration]

体验下来感觉 GLM 到思考过程比较啰嗦，不如 Claude 干脆利落，可能是这个原因导致其更耗 token 。

同样是 Ollama 上的 20$ 套餐，感觉不如 Claude 耐用

[letwewell]

还不错，写代码够用。目前用的免费版的