Fable 5 确实牛逼,就是有点太费 token 了

11 小时 0 分钟前
 366204135

Plan usage 5-hour limit Resets 5:50 PM 42% Weekly · all models Resets Jul 5 9%

有个多语言重构的工作,之前用 opus4.8 反复讨论了两三遍,还建立了 workflow 审计,心底还是不放心,知道 Fable 5 要回归,从昨晚就等着。 果然上午出来,用 Fable 5 做了两轮对抗审计,找到了两三个隐藏的大坑。

用了大半天,确实比 Opus 4.8 提升了一大截,特别是针对大型复杂项目的理解上,似乎记忆力和横跨多模块代码上提升更明显。

就是有点费 token ,x20 的 MAX 订阅一个多小时干掉了 42%

1555 次点击
所在节点    程序员
7 条回复
linbenyi
10 小时 52 分钟前
对抗审计似乎非常吃输入呢。
damontian
10 小时 47 分钟前
x20 一个多小时就接近一半?恐怖,用不起
whisper1225
10 小时 9 分钟前
对抗审计的意思是互相交叉 review 方案吗
366204135
8 小时 56 分钟前
@whisper1225 一般做多个文档审计的时候,用跨文档交叉审计,确认各个文档互相饮用保持一致。
对抗审计一般在规划、重构等比较复杂的时候用,A 提出来重构方案,然后用几个 agents 来挑战这个方案,找出这个方案中可能存在的问题、缺陷、短板,然后经过两三轮对抗审计,给出最终方案。

如果只有一个 ai 订阅,可以不同的 agents 对抗审计。如果 claude 和 gpt 都有订阅,两个互谅对抗审计会更好。
scegg
6 小时 59 分钟前
你说的是 5h 还是 7d 的 42%啊。7d 不太可能,毕竟 5h 满了也就 20%左右。5h1 小时 42%不太多。毕竟如果你就算用 opus4.8 ,你让他做断言级文档一致性审计/bug 审查之类的情况,他 5h 窗口也用不了 2 个小时就会满。因为他通常就会开好几个 agent 一起高强度跑。
也就是说,虽然 fable 更耗额度,但实际上在适合它的领域,也许更省 token 和时间。
366204135
6 小时 46 分钟前
@scegg 5h 的额度,用了一个半小时不到,42%干完。如果从整体工作效率上评估,确实能效比高很多。
hanguofu
2 小时 31 分钟前
请问:; 哪家中转站有 Fable 5 的模型?

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1224530

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX