superpower 真是 ai 时代的新毒瘤

[deplives]

今天给一个项目增加一个系统通知的功能
用的官方 20x claude fable 5 xhigh
就是一个简单的给 app 增加一个系统通知的功能，然后 superpower 洋洋洒洒写了几十个文档，代码提交了 30 多次，我以为啥大工程呢，前后从 6 点干到 10 点，结果 30 多次提交加起来 300 行代码，关键是代码还有问题，各种边界啥也没考虑，增加的对应的 UI 说明还是错乱的
然后 20x 的 5h 额度直接给干到 97%，结束一看 .superpower sdd 目录下加起来写了 60 多个文档。加起来 2w 多行的文档，我只想说为了写 300 行代码能把 20x 的 fable 干完，真是毒瘤

[jeck5001]

我没遇到过

[fciasth]

我没遇到过

[ktyang]

小需求明确告诉 claude 别用，而且它写的文档直接看都不看的么？

[v2gba]

各种工程技巧都是在模型能力不足的时候弥补用的
随着模型能力的提高 有的反而会拖累

[mooyo]

我没遇到过

[zhoudaniu]

claude 现在不封号了吗

[maoyiz]

让 CC 给你总结复盘一下这次的翻车，优化一下 SuperPower 的 Workflow

[icyalala]

公司搞 token 量比较，有几个同事高一大截子，一问果然用了 superpower
花得多还拖模型后腿

[lyxxxh2]

我是 superpower 忠实用户。
我 boss 昨晚发一张截屏,然后配几个简短的文字。
被 brainstorming 一直追着问。

你跟我 boss 一样的,随便瞎写下,我要这么做:...
brainstorming 没做错,就是你考虑不周全,甚至压根不考虑,才导致一直被追问。

还有,当任务简单时,问你是否要编写 spec 时,你就应该说:
"不要编写计划,直接做就行。"

我怀疑你不是技术,而是管理层。
因为技术在编写提示词之前,都会考虑各种情况,甚至反复修改提示词,才发送给 ai 。

[shakaraka]

> 就是一个简单的给 app 增加一个系统通知的功能

请给我生成一个购物网站

----

比喻不是很好，但道理一样。

除非你可以一次性把技术细节交代清楚，并且交代好边界，什么能做什么不能做什么可以忽略等

[alexluo1]

我之前在 gpt 上遇到过，干了 6 个小时增加了 300 行代码

[SiWXie]

遇到过，目前已经大幅度精简和修改了这个 skill 。它的 test drive development 模式是好的，但容易陷入死循环，过度思考。