中医税？

[xiaowowo]

这两天感冒发烧，在确诊乙型流感前后，去了两家不同的公立医院。

第一家医院（尚未确诊乙流）给我开了：

• 布洛芬（退烧）约 40 元；
• 一盒中成药，约 90 元。

第二天症状加重，我去了另一家医院，用试纸确诊乙型流感。医生开的药是：

• 布洛芬约 40 元；
• 奥司他韦约 14 元（抗病毒治疗）；
• 头孢约 6 元；
• 一盒中成药约 48 元。

整个过程里，我按医嘱服用了奥司他韦、布洛芬等药物，但两盒中成药一粒都没吃，现在已经痊愈。

这让我想起以前去医院看病，好像无论是感冒、发烧还是其他一些常见疾病，处方里经常都会搭配一盒价格并不便宜的中成药。

我并不是想讨论中医或中药本身，而是想讨论一种现象：为什么中成药几乎成了很多处方里的“标配”？

更让我疑惑的是，两家医院开的中成药还完全不是同一种。如果它们都是必需的辅助治疗，为什么不同医院开的品种差别这么大？如果不是必需，为什么又几乎每次都会出现在处方里？

想请教大家，这到底是医生个人的用药习惯、医院的诊疗要求，还是存在其他原因？大家有没有遇到过类似的情况？

[YanSeven]

可能医生也是为了凑代码行数吧

[wegbjwjm]

创收的

[ktyang]

利润品，缴费的时候可以选择不交，但是如果经常去医院的话医生可能会给你甩脸子。不过现在管的严了，这种事情理论上会少很多了。

[Nasdaq]

确实讨厌，但是我们这边开处方和买药环节分开的。

[emberzhang]

@ktyang 什么医院还能部分不交？北京这边的医院十几年前就不行了，要么医生开处方的时候就别开中药，开完了要么就处方上的药全交钱拿走，要么就直接走人啥药也不拿

[bugsnail]

创收，可以明确让医生不开中药

[ningxing]

我觉得是一种类似保障的东西，人的免疫很强，吃了药好得快，不吃药也能好，时间长短而已，而某些重要对身体有什么功效，这个医生肯定是知道的。所以西药好得快，中药也有效果，好得慢一点而已，西药+中药，万一西药不起效果，中药可以给你补上。

[fengqing2]

拿药环节看看医生配了什么药，如果有中成药直接不买了。 自己线上美团买西药。

[xiaowowo]

@Nasdaq 要么只有去外面买。门诊倒是无所谓，如果是住院咋整呢。

[Nasdaq]

@xiaowowo 直接和医生说，想吃原研/不吃中药都是正当要求。

[xiaowowo]

我觉得中医生长在中医爱好者圈子里面就好了，信中医的就去看中医。为什么要强行裹挟我们普通老百姓，让所有人来为中医这个行业买单。

[june4]

@ningxing 解释一下真有统计意义上的益处的话，外国为什么不用？

[bgm004]

这事没办法。不去买药就只能美团等平台买（这价格也不便宜，药店也一样，不过还是比医院加上中成药便宜），从网上买又来不及。
-----------------
医院是默认你花医保不差钱。

[wu67]

创收的, 一般不严重的病就会这么干.

我之前看病的时候, 初期不严重就遇到了中成药加部分有效药. 然后好一点后续不注意复发严重了, 就给我猛猛开有效果的药了, 内服外涂和打针都一波上了...

[52hzhz]

上有所好，下必甚焉。大力发展中医药可是顶层设计。

[kimiarchangell]

就和买热门奢侈品配货是一个道理，你想走医保开药就这样搭着卖。要么感冒自费的话你自己买点 NSAID 类的止痛退烧+选择性考虑下速福达，没必要去医院

[ilylx2008]

第一家开了布洛芬难道吃完了？第二家医生开布洛芬你也不说下不用开？

[xiaowowo]

@bgm004 #13 医保成天说没钱，搞出一个 drg 政策。一边又搞这种高价无效的中成药，这种真是理解不了。我看这个感冒检查费+药费得花掉 400 左右。

[ilylx2008]

而且吧，你的布洛芬怎么这么贵，奥司他韦怎么这么便宜

[MoozLee]

@xiaowowo #18 换个思路就是政策上的医保回收啊，中成药内部成本 1 块，收你 100.是不是就回收了你 99 的医保