现在哪个 ai agent 性价比比较高

[geneliunx]

rt
之前一直用 cc ，今天在尝试了一下 zcode ，发现 token 消耗比 cc 少好多，相同模型的情况下，现在有什么性价比比较高的 agent 吗，兼顾产出和费用

[yidinghe]

opencode 应该是最高的之一。claude code 的预填充量（各种工具、角色提示词）是 opencode 的 4.7 倍。一般来说，Agent 做得越复杂，需要占用预填充就越多，因为很多东西都要告诉大模型怎么用。如果还想要精简，那就用 pi ，极致轻量。

[daimaosix]

opencode 确实可以，很好用，消耗也不怎么高，用的别的工作空间工具，消耗成倍正常而且慢的很。

[46fo]

agent 不收费 收费的是模型

[poxiaohy]

现在用 Zcode/OpenCode/VSCode + kimi-k2.7 ，各有优劣在对比着用。GPT 前两天到期已经不续费了，等 K3 和 dsv4 正式版

[neteroster]

pi coding agent ，默认工具+提示词<1000token ，代码质量好（作者有代码洁癖），用户数量不少（和 opencode 一样占了 codex 订阅的 5%左右）

默认会有些简洁有些人用不惯，不过我觉得设计品位没问题，属于是简洁但不简陋的那类，可以试试

[geneliunx]

@neteroster #5 可以，pi 我装了还没用过

[geneliunx]

@46fo 3# 我指的是产出能满足需求的内容所消耗的 token ，各个 agent 对模型调用还是有一些差异的，不光全是靠模型产出

[jaoyina]

怎么比出来 zcode 比 cc 少好多？

[lpffernando]

目前在用 opencode 和 pi ，感觉上手即用 opencode 强一些，pi 得有些配置

[47jm9ozp]

目前在用 opencode 和 oh-my-pi ，主要是后一个

opencode 插件多了 subagent 多了比较吃 CPU

[maolon]

opencode 吧，可配置性强，本体很轻量化，然后需要搞大型项目还有和他配合的重型 harness omo 。
pi 比较适合二开，直接拿来当 agent 用没那么开箱即用

[sommio]

pi 的 cache hit 感觉是最高的，然后 token 消耗也少。不想配置可以试试 lazypi 开箱即用

虽然比起 ohmypi 没那么精致，但是感觉 omp bug 多靠 ai 写 e2e 一天发三版

[noqwerty]

这个月应该是 codex 性价比最高了，每天熬夜蹬，第二天眼睛一睁又重置了