原来 IPV6 还是要推的啊，还以为就保持现状了

[lxzv2xe]

深化互联网协议第六版（ IPv6 ）技术创新和融合应用实施方案（ 2026—2030 年）
网信中国-网信发布栏目新发的。和宽带相关的大概就下面这些吧
https://i.imgur.com/a/5f45mqe.png

[alect]

关键还是家庭里面的网关设备支持 ipv6 才行

[datou]

现在的问题是大量的 iot 设备还没有默认启用 IPv6 协议栈

仍然依赖 IPv4 NAT 和远端 MQTT 通信

[AEnjoyable]

基础设施太难动了

[davidyin]

慢慢来，旧设备还需要慢慢淘汰，毕竟生命周期还早。

[mrzx]

运营商其实早就跑双栈十几年了，随时都可以把 IPV4 撤下。

主要是考虑到公网 IP 稀有率和商业考量，还有一堆现实因素，导致 ipv6 迟迟不能落地。

如果李克强还活着，估计 IPV6 可能早就被一纸政令推下来了吧。至少可以民用级宽带被强推 IPV6 是没有问题的。

算咯，不讨论政治，还是讨论回宽带吧。现在这样有 IPV4 和 IPV6 双栈挺好的.


@datou 该淘汰一批老旧的智能设备装备了。

[fstab]

@datou #2 感觉把 iot 设备暴露到公网还是不安全，还不如 nat6

[Autonomous]

@fstab 安全性问题用 ipv6 防火墙解决，没必要 nat

[dsx826]

不夠激進，強制只給 v6 ，v4 nat64 就好了

[hxdyxd]

骨干网已经全是 ipv6 了吧

[hxdyxd]

移动在切 ipv6 这方面最积极，早就不给 v4 公网了，被吐槽也是最多的
至于 nat444 目前肯定不能关的,到时候上了 nat64 运营商又要被骂，毕竟一半网络还在用 v4.

IPv4 and IPv6 RIBs Last Parsed: Wed Jul 22 03:43:34 PDT 2026
IPv4 ASes: 79353
IPv6 ASes: 37264
ASes using only IPv4: 49215
ASes using only IPv6: 7126
ASes using IPv4 and IPv6: 30138
ASes using IPv4 or IPv6: 86479
Percentage of ASes (IPv4 or IPv6) running IPv6: 43.1%

[fstab]

@Autonomous #7 主要是担心路由器固件问题导致防火墙不生效- - 。
对于 IPv6 是否是 nat 还是直连，我不怎么在意。

[Autonomous]

@fstab 光猫桥接，买个好点的路由器，然后从外网扫一下自己 IP 的端口确认下

[liuhaibin]

主要家用路由器默认没开 v6,很多家用流量增长不大。我都是主动全开。

虽然有些不好，慢一点。但是为了技术发展还是牺牲一下。

[galaxyskyknight2]

IPv6,更方便监控，没有 NAT,每个人都是实打实的唯一地址，一查地址就能关联身份证，懂得都懂，以后别想躲在 NAT 后面，伪造 MAC 躲避追踪。

[yolee599]

@Autonomous #7 物联网设备几百 KB 的存储空间怎么跑防火墙？

[Autonomous]

@yolee599 防火墙由网关路由器提供，物联网设备作为内网设备已经被保护了

[azhi2007]

有啥用呢，不给公网 ip ，老是自动变化，也限制上传，中国的互联网就是个局域网，没一点用

[mrzx]

@galaxyskyknight2 搞得像是有 NAT 前，你没办法追踪似得，就是难度大了点。有公网 IP ，有 nat session 记录和日志等,慢慢查就似乎咯
@yolee599 网络出口网关跑防火墙啊。

[doveyoung]

这似乎是工程问题，有人需要自己控制防火墙，有人不会防火墙，现在默认在光猫上开启防火墙且不让修改，我都懒得联系联通要求。
v4 nat 虽然不是为了安全出现的，但是某种程度上增强了内网的防护。

审查问题是次要考虑的，nat 一样审查，v6 是充分条件不是必要条件。

总之我感觉现在还是 v4v6 双栈会长期继续存在下去，v6 还有一个小问题是，企业 it 不一定有动力推动，地址太难记忆了。

[kltdhc]

路由器开了 ipv6 就动不动上不去网，我想开也没办法。。。