观“存了 100w+ 太想躺平了”有感

[Void000]

如题：看了 V 友的评论，大多都是 100w 太少了不够躺平、至少得 4-500w 才够、blablabla...

看到这些我想说的是，现在大环境有目共睹，随时都有可能被优化。一个普通人能攒够 100w 已经很了不起了。如果 V 友们都是年入百万并且工作稳定，对不起，我没资格发言😿

[xvb2421]

v 友都是年入 50 100 的，只有我是普通人

[iixy]

如果躺平那么舒服，你觉得它是一个 10 亿人都该享有的东西吗？
挣 100 万不容易，难道你觉得躺平就应该很容易？
你觉得一个人被优化就会进入躺平的生活？仿佛觉得一个人死了就该永生一样离谱啊。

[wweerrgtc]

没资格发言，也没必要发言

[digdug]

主要还是看躺平的定义

[suibianwanwan]

说实话我现在已经有 100w 了, 如果没有现在这收入不错的工作, 我还真不敢大额消费
如果不工作, 仅凭这 100w, 只能过着抠抠索索的生活, 不是我想要的, 人生会有点无趣

[samtofor]

@lp7631010 #16 定存不会存进去全部资金的,然后相当于每年花 6w,确实可以超过 16 年了

[Stoney]

@lp7631010 他说的是本金往外掏，确实矛盾，都定存了还怎么掏

[Stoney]

100 万，一个月花 2000 ，可以 40 年，花完了估计也寿命也差不多了

[lp7631010]

@samtofor 也就是坐吃山空撑 16 年 这也没法躺啊。那 16 年之后呢 大口吃安眠药安睡 - -！

[sm1314]

贫富差距越来越大了

[lp7631010]

@Stoney 哪里可以花 2000 没这么多

[lp7631010]

@Stoney 哦 看错了 你是说直接花老本 我还以为说的是利息

[samtofor]

@lp7631010 #29 嗯,这个理论确实是坐吃山空,所以只能躺 16 年,然后答主给了另一种解法,就是每个月花 2000+,你就可以躺 40 年(这个时候要吃定存的利息了)

[naixiangapp]

这么有钱吗?不用消费不用还房贷吗

[coderluan]

有没有一种可能，V 友们说的 4-500w 就是单纯的基于消费/利率/通胀等客观因素的计算结果呢，这和"100w 了不了的起"这种主观感受完全没任何关系，如果有的话，那么此时是不是楼主在制造对立？

[lp7631010]

@samtofor 在不结婚生子 不买房或者没房贷 不养父母不生病的前提下才能实现躺

[samtofor]

@lp7631010 #36 是的,这就是理想情况,现实里有各种情况逼着你花钱,但确实有 2,3000 薪资就能生活的人,而且数量还不少.但他们没有任何承受风险的能力.

[dfadfadfadf]

@maocat 社保还能每月领 4000 ，简直爽的不要

[Tiande]

因为很多人没有投资理财常识，只会盯着银行定期算收益，1% 不到的利率 100w 确实不够。
但如果是大盘平均年化 10%的收益率，那情况就大不相同。

越早越全面的学投资理财知识，是人生很大的一个分水岭。

[nuomi196500]

@lp7631010 @Stoney 100 万可以大部分定存滚存，剩下小部分放灵活理财随时支取，这部分也可以做固定期限理财，很多产品 30/60/90 天到期等等，拉长周期来看整体利息差距非常小可以忽略不计。还是那句话，很多人对钱完全没概念，不仅是对钱本身，还包括基础理财常识。