deepseek v4 pro 性价比太低了，充了 10 块生成一堆废代码，不理解我的需求

[adimn]

谁说的充 10 块能用很久的， 用过没

[idragonet]

之前充值 10 元测试，结果发现 API 不支持联网搜索、不支持图片识别，放弃了！

[poxiaohy]

等 GA 版本吧

[catinsides]

还是之前打折的时候冲过 10 块钱的，高强度编程用了不到一天，还欠钱了。
后来听说是可能 Agent 工具有 bug ，会不命中缓存，所以消耗的高。用的时候也没觉得很聪明，就没再充钱了。不过非编程场景，消耗的还是挺低的。DeepSeek 给我的感觉就没变过，幻觉率太高，还有比较复杂的一句话，只理解一半。

[longaiwp]

十块钱能用一亿 Token 的样子，不是很久吗？至于完不成你的需求，那是你的需求和你描述需求的问题，人家说这话的人能完成就行了。

[win8en]

@catinsides 毕竟跑着代码还得检查你里面有没有敏感词，双向检查能好才怪。

[jedeft]

做一些简单的事情还是划算的，比如说输入一段文本，总结几个关键词；分析一段话有哪些情绪之类的。

[WorldDominator]

@win8en api 没有第二层审查器, 即使写皇叔都能写出来, 基本等于没有甲, 甚至可以拿来逆向.GPT 这样分分钟给你一个 cyber 警告

[ohoh]

DS 是目前性价比最高的，没有之一。

[Meursau1T]

我已经用了 400 块了，感觉还好啊，4 月刚出来的时候的确有 claude 4.6 sonnet 以上的水平。但后面用的人多了，就没那么聪明了。最近用的人少，感觉又恢复了些，比最笨的时候强。模型评测你不能看 1 个月之前的评价，都不准，智力全是动态的。

[shintendo]

@catinsides 并非 bug

[jinsongzhaocn]

Cursor 统计数据里 1%的程序员使用 AI 的效率是中位数的 46 倍。加油吧。

[ChoiYoonJung]

扔 macmini 的 hermes 里用的，感觉还行，不过我都是在 macbook 上和 claude 或者 codex 聊好方案再让 hermes 的 deepseekv4falsh 实施

[alexluo1]

纯文本推理，不支持多模态是硬伤，只能拿来做做文字工作

[nsjs]

我拿来做图形开发，感觉 flash 比 pro 好用，速度快多了，不会多想有的没的的东西，让干啥就是啥。

[280303]

我领导用 flash 都说挺强的，能完美实现他的需求。

[minimaluminium]

@ohoh #8 看看今天降价后的 gpt-5.6-luna max?

[lyxxxh2]

我问 ai 的,其他两个我也用过,并非 ai 代替思考。
我用:platform.kimi.com,刚优化一个页面 ui,10 块钱没了。
用 gemini-3.1-pro(中转站的),3x,优化几个页面,$40 没了。(相当于人￥ 40)。

我说的:deepseek 10 块钱用很久,量大管饱。

[cabing]

有没有可能是你没有描述清楚了。需要苏格拉底式澄清下需求。

[dingawm]

没人逼你用啊，用 GPT/Claude 不就好了吗？

> 谁说的充 10 块能用很久的， 用过没

别人说啥是啥，自己不知道结合实际情况判断，需求大小、复杂度、场景一样吗？小马过河的故事，小学学过没？

[Meteora626]

@win8en 写黄文的 用的最多的就是 deepseek 你这上来就说审核。。。