WPS 明明有文档场景优势，为什么 AI 体验还是没拉开差距？

[xyooyx]

chorme gemini plugin

wps

最近一直在用 WPS AI ，作为一个付费用户，其实期待还是挺高的。

毕竟从场景上看，WPS 应该是国内最有机会把 AI 做进办公场景的产品之一了。文档、表格、PPT 这些都是它长期积累的领域，按理说在文档理解、阅读、总结这些事情上，应该会比通用 AI 更有优势。

但实际用下来，有一些场景的体验还是挺失望的，甚至感觉没有达到一个成熟办公产品应该有的平均水平。

比如图里的场景，我本来以为 WPS 对文档内容的理解会更深入一些，毕竟它天然知道用户是在什么办公场景里使用文档。但实际效果和预期还是有差距，没有明显感受到“办公软件 AI”相比通用 AI 的优势在哪里。

当然，也能理解 WPS 这种体量的产品要考虑很多东西。兼容性、稳定性、历史包袱、商业模式，这些都会影响 AI 能力的落地，不可能像一个纯 AI 产品一样快速迭代。

但从用户角度来说，最终还是看体验：它有没有真正帮我省时间，有没有解决问题。

[xndeye]

指望 WPS 还不如指望钉钉和飞书

[Biggoldfish]

把标题换成 Microsoft 一样成立

[xyooyx]

以至于现在对我来说，WPS 更多时候只是作为一个网盘在使用。。

[xyooyx]

@Biggoldfish 我理解“导读”这样的输入在文档场景下，应该是一个高敏词汇，应该要触发一些 CoT ，但是 WPS 经常就是简单再追问一句，让我有一种“恨铁不成钢”的感觉

[psllll]

wps 的 ai 不如我去问 GPT

[tf2]

I hate to say this but 真的缺乏一个主导的人，也就是好的 产品经理

还有一点 AI 在这些缺乏训练语料的场景下表现并不会很好，需要特训。所以即便有 产品经理，可能也不会搞 SFT 这些。有的懂但是申请不下来标注经费。

[kingzeno]

因为它们只会做向上管理，满足上面的需求，做市值管理，没有真正考虑用户需要的是什么，只知道借着概念炒股价，不去深入理解 AI 的本质，依然保持传统软件的开发惯性，总的来说战略目光不行，年初靠卖了智普，minimax 的投资赚了一波，现在后继乏力开始裁员，很拉胯

[lm1368]

这提问我还以为我来到知乎了呢. 但是知乎传统真不错: 先问是不是, 再问为什么

[xyooyx]

文档问答场景下，我觉得 WPS 相比 GPT 应该有一个场景优势，就是 selected text citation ，但比较遗憾的是，这个能力目前也没有很好地体现出来。 @psllll

[xyooyx]

@lm1368 结合我的截图以及一年多的体验，是不是我认为在我的这个个体上是成立的，ima 之类的产品我也都是用了，很多基础能力 wps ai 都不提供，但付费价格其实是不低的

[loading]

wps 本身就是是做格式为主，不是做内容的。
Ai 添加进去用处不是主要卖点。

[cvooc]

wps ai 做的太拉了, ppt 配个主题都配的乱七八糟的, 页面和页面都没法统一, 感觉就是 ai 搜模版直接套用.
ai 阅读,之前体验就很拉, 应该说从来没好过, 对部分岗位快速总结下通告是够用的, 长文就算了, 有好几个月没再用了.

wps 目前对我唯一优势是大而全,反正大会员都充了...用呗, 日历待办几个日常工作临时抠图什么的. 当然这些跟 ai 关系不大.

[xyooyx]

@xndeye 我的部门材料就是放飞书，但是奈何一些外部来源资料是 wps 链接共享过来的

[xyooyx]

@xyooyx #13 部分

[xyooyx]

@loading 还是我的这种伴读场景属于比较小众。。但确实是需求产生了

[xyooyx]

避免大家觉得抹黑 wps ，证明下我是真金白银在支持🐶

[96]

你试一下 MIMO CLAW ，好使，非常好使。

[Jaxen]

@psllll 在 WPS 中选中文档用 AI 解释，他会自动联系上下文吗。之前体验过豆包桌面版的划词弹出工具，在豆包的浏览器页面中划词解释选中部分，他会联系该页面中没有选中的上下文对选中的文档进行解释。

[loading]

@xyooyx #15 你可以看下微软，收购了 Github 搞了 Ai ，你看它 Office 的 ai 功能怎么样？

你看那些 Ai 功能比较丰富的文字类工具，几乎清一色 Markdown 吧，真正的富文本工具，特别是 Office 这个级别的，都知道自己的竞争力是什么，等同行出手了，还能有个后发优势，前面瞎搞 ai 赋能风险高，除非已经行业垄断了。

[xyooyx]

@Jaxen 很明显，不支持