做了一款终端优先的 AI 编程环境 Termio.sh, 比 Ghostty/ iTem2 / cmux 好用

2026 年，软件编程的范式已经彻底变化了。我们大部分时间已经不是敲键盘写代码，而是一个项目开着十几个 Agent 会话, Claude Code 、Codex 、OpenCode, Pi... 给 Agent 描述编程意图，编排他们执行这些意图。传统为手写代码进行优化的 IDE ，其布局功能已经不再适合 AI 编程了，这也是最近很多人在做 ADE （ Agent Development Environment ）的原因。

我最近也开发了一个 ADE ，Termio ，一个原生 Mac 终端 ADE ，内核用 libghostty （和 Ghostty 同款），agent 的 TUI 渲染性能很强，使用极为流畅。更重要的产品设计围绕 AI 编程进行设计，项目管理和 Session 管理的状态一目了然，文件树和 diff 直接在终端旁边显示，给 Agent 提供 context 十分方便。

另外也开发了 iOS ，随时随地通过手机进行 AI 编程。比如陪家人下楼散步时把想法告诉 Agent ，让它立即开始执行。等散步回来，Agent 可能已经完成了任务。然后你再坐回电脑前，检查和验收它的工作。

Termio 应该是当前市面上当前最漂亮的 ADE 终端了，无论客户端还是 iOS 设计都极为漂亮。如果你想要一款漂亮，稳定的 ADE 终端，可以下载试一试 termio.sh

GitHub： https://github.com/termio-sh/termio
官网： https://termio.sh
iPhone 公测： https://testflight.apple.com/join/1Arf1UKR

经过一个月的内测打磨，很多朋友反馈十分好用，如果大家感兴趣可以试用一下哈？遇到什么问题可以留言反馈哈。

YuanJiwei

8 月 9 日

@chjqpmain
哈哈，确实我们的内核都是基于 libghostty, 目前和 cmux 的区别主要在产品设计的差异
1. 支持文件树和编辑器
2. 支持 Github 原生集成
3. UI/UX 更丝滑（每个细节有手工打磨）
4. iOS 更漂亮
目前主要集中于产品层面的差异，当然 cmux 也是很优秀的作品，给大家多提供一个选项。

YuanJiwei

8 月 9 日

@Vogan 目前和 Otty 的主要区别是定位不同，Otty 更多是 Terminal 工具, 我的定位是 Terminal-first Agent Development Environment 。所以对于 Agent 集成做了很多优化（比如 Agent 通知/状态显示，Agent 编排 API ，后续还会做 Remote Server ）另外我这个支持开箱即用的移动端哈，Otty 近期还没有移动端计划。

但这个产品借鉴了 Otty 的一些设计的，比如文件树，Info tab 。

chjqpmain

8 月 9 日

@YuanJiwei 嗯嗯，移动端的开箱即用是靠前的点，文件树和编辑器是您这里是手搓开发的？文件树这些 cmux 也有，编辑文件我是装了 nvim ，这里也自带一个文件树，cmux 的我也没更细的探索，不清楚是否祂只能只读，内置的浏览器也没用过，目前还是直接调我的外部浏览器，毕竟我的很多扩展都在外部，比如 Vimium