ai 生成代码后，测试岗位还有存在意义吗

[Hubbard]

如题，lz qa 岗位，目前除了需求接的测试更多了，没看出来有完全不需要经过测试的

[akechiz]

那我提个新问题：ai 生成代码后，开发岗位还有存在意义吗

[Rwing]

我觉得测试更重要的，但是测试方法得改

[v00O]

现在的情况是，AI 开发可以替代 80-90% 的开发岗位，但是测试需要加岗位～～

[dinjufen]

我们公司测试全开了，开发兼顾。。

[yh7gdiaYW]

测试的工作更重要了，等到测试也不需要的那一天，AI 自己就能完成全部研发迭代，研发也就不需要了。
但就跟楼上有人说的一样，测试的工作很重要但不一定要现在的测试人员来干

[weegc]

开发可以减少一点人力，测试要加人，开发太快了， 测试跟不上
不要和我说不要测试，这个锅太重，我背不了一点

[zhangyoucaiyo]

我司已经裁掉了软件测试

[Hubbard]

进一步的问题 大家觉得测试岗可以怎么应对？

[binaryify]

ai 可以帮你跑,但是你还是要看,等于自己变成测试过 case 了

[bearbest]

生产环境的东西目前我们没人敢不经过人工测试验收就发布上线的

[bearbest]

感觉测试岗更重要了，代码写出来都是黑盒，全靠测试验证功能是否符合预期，而且感觉更需要安全测试……

[Cruzz]

我们做 agent 开发的，基本不需要人测试，人也是写脚本测准确率，还不如让 ai 自己去跑。

[fang2hou]

QA 是最重要的，特别是交付软件给一些重要客户的时候。
但是现在程序员和 QA 也没分的那么细，很多人两个都当。

[NizumaEiji]

意义更大了...

[saySilence]

AI 时代测试的意义更大了

[theFlyingfish]

ai 最多就是覆盖完边界值、文档中提及的测试要点，至于关联模块、特殊业务场景，都是需要人工补充的，而且脑子好的模型又贵，一般公司吝啬的很根本不给你用得自己付费，这谁乐意啊。
拿我们公司来举例，用的是自己搭建的大模型，但是配置真的一般，调用它来写用例，缺失太多了，能用的就 40%左右，剩下的还得我自己来补充。由于引入了 AI ，领导觉得效率就可以提升非常大，导致我们的活都是过盛的，都得加班不然干不完。
已经考虑离职捏。

[theFlyingfish]

@yh7gdiaYW 真那么智能的话，那产品的地位就遥遥领先了，能明确完整需求、描述清楚细节、熟悉架构，这种一般是干过开发的，并且兼职过测试，不然让 AI 干活得迭代非常多版，token 开支也会大于正常值。
但其实这挺难崩的，研发自己把自己优化掉了属于是。

[keenkiller]

测试更重要了，要加人