做一个思想实验，如果 dsh 没有打着 deepseek 的旗号

[leihaibo1992]

而是一个名不见经传的个人开发者推出的，你怎么评价它

[leihaibo1992]

@jujusharp 它的架构，它的特性聊的人已经太多了，不差我这一个。
“一切都是 xxx ，太叼啦, agent 执行 trace 真牛逼啊，agent 预设太新颖啦, 100%缓存利用率太震撼啦，速度真快呀，眼睛都看不清了” 我听的耳朵都起茧了

[jujusharp]

@leihaibo1992 从你贴的引用的内容能感受到你对这些至少是有不认可的地方，那么你可以聊你对技术架构甚至方案的不同看法不是很好么？

[jujusharp]

如果你从技术，架构上指出它设计哪里有问题，哪里值得借鉴，哪里是底层无法通过优化解决的垃圾。我认为大家还可以客观讨论下，但你讨论的内容是一个不存在的事实，就意味着这里面太多主观推测的内容了，只会带来各种情绪的碰撞

[leihaibo1992]

@jujusharp 好吧，确实是我考虑不周

[stardust21]

@iTYC 你算老几，你看好有什么用，你不看好 ds 会死么？ ds 不是因为便宜才用的人多么，靠宣传就有人长期用不是把大家当傻子，在这里存粹输出情绪没什么意义

[nevin47]

@leihaibo1992 我今天上午整体的看完了第二遍，非常经典，很建议想做 Agent 的同学去读。但是门槛确实很高，形式化证明这套理论还是十年前研一选修课学的东西了，想不到居然现在派上用场

[Feedmo]

@jujusharp #19 我也想去看看了，形式化证明还是非常优美的东西。

[brucedone]

@iTYC 挺好的，有喜欢就会有不喜欢，新增 block + 1

[iTYC]

@stardust21 像你这种提纯 ds 厨才是真的在发泄情绪，平淡的表达自己的观点很难吗？

[stardust21]

@iTYC 看来你骂人就是很平淡的表达了，@Livid 人身攻击

[iTYC]

@stardust21 急了急了哈哈哈哈哈

[xue777hua]

我看了， 也看了论文了， 觉得无病呻吟， 没有发明什么不得了的东西， 但是 论文里 牛皮吹爆了。

本质上就几乎等效于 react 的 useEffect 的 hook ， 都这么多年了， 这倒好，deepseek 的内部团队拿出来， 重新解释了一番，然后 dsh 插件体系横空出世！

你说你弄一个新的 什么？ programming paradigm ? 特性: 可组装，可前向，可逆向？
可是这就就是 react hooks 搭配 pure function 的本质啊， 我们已经这样使用这样开发这样组装我们的代码，已经很多年了啊！啥 新的 programming paradigm ? 你是活在 10 年前？ 是从 2016 年过来的？

当然，论文里不会和你讲这些东西的。否则就露馅了。

只能说，这个世界上再一次有团队在工程上再次发现了 pure function 的好处。

从学术角度来讲， 与 deepseek 的 模型训练团队相比较，差了好几个等级。

所以，并非 deepseek 的东西， 都是突破性的。也无需带着这个预设。
普通人。仅此而已。